
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/696/17
УХВАЛА
17 серпня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Коротких А.Ю.,
суддів: Файдюка В.В.,
Чаку Є.В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду апеляційної скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві подала апеляційну скаргу.
В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволені позовних вимог.
Колегією суддів встановлено наступне.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження в даній справі, ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2018 року призначено до розгляду на 16 серпня 2018 року на 10 год. 20 хв.
16 серпня 2018 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, в якому останній просить продовжити строк розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за необхідне продовжити, у зв'язку з поданим клопотанням, строк розгляду справи.
Керуючись 243, 309, 313, 325, 328 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку розгляду апеляційної скарги задовольнити.
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення в справі № 826/696/17 на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи на 06 вересня 2018 року о 12:10 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Коротких А.Ю.
Судді: Файдюк В.В.
Чаку Є.В.
Судове рішення № 75929989, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/696/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: