
Справа № 236/1766/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Ткачова О.М.
при секретарі - Грицай Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лиман справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-
ВСТАНОВИВ:
14.06.2018 року заявник ОСОБА_1,звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою в якій просить встановити факт в тому, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 лютого 2018 року в м.Донецьк є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні вона наполягав на заявлених вимогах з підстав зазаначених в заявах , просила заяву задовольнити, та суду пояснила, що знала цю сім*ю десь п*ятнадцять років та у них були відносини як у чоловіка с жінкою, вони вели сумісне господарство, піклувались один про одного і в неї навіть ніколи не виникало питання що це не сім*я, а звернулась вона до суду в інтересах подруги з тих підстав що в тієї з чоловіком різні літери в прізвищі що зазначені в їх паспортах та в свідоцтві про смерть чоловіка.Також вона пояснила, що встановлення дружині цього факту потрібно щоб отримати допомогу на поховання та належного оформлення інших документів після померлого.
Представник заінтересованої особи - Лиманської міської ради Донецькій області будучі належним чином повідомлений про час та місце судового засідання в судове засідання не з*явився, але подав до суду заяву в якій просив справу розглянути за його відсутністю та рішення прийняти на розсуд суду, і ухвалою суду було прийняте рішення справу розглядати за його відсутністю.
Свідок ОСОБА_4судові пояснила, що ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_3 вона знала як чоловіка та дружину в яких є син про якого вони обоє піклувались як про свого рідного.
Судом при дослідженні письмових доказів встановлено:
Відповідно до паспорту серії АН №711058 він був виданий на ім*я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, а відповідно до паспорту серії СМ №974561 він був виданий на ім*я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.7-9).
Згідно свідоцтва по укладення шлюбу 1-НО №471539, де прізвища, ім*я та по батькові заповнесені на російській мові, “Пирожков Ігорь Николаевич” уклав шлюб з “Черниковой Миланьей Алексеевной” , та їм були присвоєні прізвища “Пирожков” та “Пирожкова” ( а.с.11).
Як вбачається з свідоцтва про смерть, виданого на тимчасово окупованій території України, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3
помер 24 лютого 2018 року у м.Донецьк у віці 63 років ( а.с.10).
У зв*язку з цим ОСОБА_2 крім звернення до суду не може встановити того, що вона є дружиною ОСОБА_3.
Таким чином, суд, оцінюючі пояснення заявниці, свідка та досліджені в судовому засіданні письмові докази , вважає , встановленим факт того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 лютого 2018 року в м.Донецьк є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Керуючись ст.ст.263-265, 315-319 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 лютого 2018 року в м.ДонецькЮ є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя -
Судове рішення № 75929931, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/1766/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: