
Справа № 234/10952/18
Провадження № 2/234/3103/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 серпня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді – Демидової В.К.,
при секретарі - Воробйової Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2018 року позивач ОСОБА_1, від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Позов мотивує тим, що 7 січня 2016 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у виді квартири АДРЕСА_1. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 10 жовтня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Краматорської державної нотаріально контори, вказана квартира заповідана їй.
Постійно проживаючи в Російській Федерації та не маючи можливості приїхати за місцем відкриття спадщини для її прийняття, вона склала нотаріальну посвідчену довіреність, якою уповноважила знайому ОСОБА_4Б, прийняти спадщину та вчинити усі інші дії щодо успадкування.
Але в передбачений законом шестимісячний термін з дня відкриття спадщини повірена не подала заяву про прийняття спадщини в її інтересах.
Лише 14 березня 2017 року повірена звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини від її імені та отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв’язку із зверненням за межами строку на прийняття спадщини.
Вона не вчиняла будь –яких дій щодо прийняття спадщини, оскільки була впевнена, що спадщина нею прийнята шляхом подачі відповідної заяви за її дорученням.
Вважає, що пропустила 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому просить продовжити йому цей строк на два місяці.
Представник позивача – ОСОБА_2 в судове засідання н з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивачки, вказавши, що позовні вимоги підтримує у певному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник відповідача- Краматорської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача, його представника та представника відповідача.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 207 січня 2016 року в м. Краматорську Донецької області померла ОСОБА_3, що вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-НО № 941260, виданого 08 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.
Як вбачається з заповіту , посвідченого 10 жовтня 2006 року державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, реєстр № 3888, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , належну їй квартиру АДРЕСА_1, заповідала ОСОБА_1.
З постанови про відому у вчиненні нотаріальних дій від 14 березня 2017 року, виданої державним нотаріусом Другої краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 січня 2016 року? у зв’язку із припуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив термін прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання їм заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні встановлено, що позивач з поважної причини пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв’язку з чим, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12,13, 141, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якої діє адвокат ОСОБА_2 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 07 січня 2016 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п. 15.5, 15), протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 75929860, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/10952/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: