Ухвала суду № 75929580, 16.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Київ №826/1216/16

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Ключковича В.Ю. та суддів: Василенка Я.М., Кузьменка В.В., вирішуючи питання про прийняття до провадження справи №826/1216/16 та призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просив суд визнати протиправними дії, які полягають у недотриманні встановлених Регламентом виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Порядком передачі (надання) земельних ділянок у користування або у власність із земель комунальної власності в м. Києві строків опрацювання клопотання №2 (реєстраційний номер №08/М-11691 від 30.11.2015) та підготовки проекту рішення з питання надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаною постановою, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з підстав порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, в якій просив скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 червня 2016 року та ухвалено нову постанову, якою позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо непідготовки проекту рішення про надання (або відмову у наданні) дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 орієнтованим розміром до 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за його клопотанням від 30.11.2015 №2 (реєстраційний номер 08/М-11691). Зобов'язано Департамент земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в порядку, передбаченому пунктом 8 статті 20 Рішення Київської міської ради від 28 лютого 2013 року №63/9120 «Про Тимчасовий порядок передачі (надання) земельних ділянок у користування або у власність із земель комунальної власності в місті Києві», підготувати проект рішення про надання (або відмову у наданні) дозволу на розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 орієнтованим розміром до 0,10 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибної ділянки) за його клопотанням від 30.11.2015 №2 (реєстраційний номер 08/М-11691) та зобов'язати передати зазначений проект на розгляд постійної комісії Київської міської ради з питань містобудування, архітектури та землекористування. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 61204, АДРЕСА_1) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1157 (одна тисяча сто п'ятдесят сім) гривень 53 копійки; в інший частині відшкодування витрат на правову допомогу відмовлено.

Ухвалою від 20 квітня 2017 року Вищий адміністративний суд України відхилив касаційну скаргу ОСОБА_2 та залишив постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 червня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року задоволено частково. Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року в частині відмови у відшкодуванні ОСОБА_2 витрат на правову допомогу та увалу Вищого адміністративного суду України від 20 квітня 2017 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_2 до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними в частині вимог про відшкодування витрат на правову допомогу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного адміністративного суду від 13.08.2018, справа № 826/1216/16 була передана головуючому судді Ключковичу В.Ю., та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.08.2018 визначено склад колегії суддів для розгляду даної справи: головуючий суддя Ключкович В.Ю., судді: Василенко Я.М., Кузьменко В.В.

Зважаючи на вищевикладене, справу №826/1216/16 необхідно прийняти до провадження.

З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 306, 307 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Прийняти справу №826/1216/16 до провадження.

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту земельних ресурсів Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання дій неправомірними до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 вересня 2018 року на 11 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю.Ключкович

Судді Я.М. Василенко

В.В. Кузьменко