Ухвала суду № 75928177, 17.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

17.08.2018 м. ДніпроСправа № 904/2786/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д. М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_1 - адвокат Храмов М.П. (ордер №1305/000021 від 10.06.2018р.)

від відповідача: не з'явився

розглянувши справу

за позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_3

СУТЬ СПРАВИ:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до АТ "Криворізька теплоцентраль" про стягнення середнього заробітку за час затримання розрахунку у розмірі 241309,44грн., витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн.

Позовну заяву обґрунтовано не здійсненням відповідачем в день звільнення повного розрахунку з позивачем.

Ухвалою суду від 23.06.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.07.2018р. розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.08.2018р.

12.07.2018р. до суду надійшов відзив відповідача №3215/09 від 09.07.2018р. згідно з яким останній заперечує проти задоволення позовних вимог через наявність судових спорів про розмір сум, належних працівникові, про зо свідчить рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.01.2018р. по справі №212/3907/17 та постанова Апеляційного суду Дніпропетровської області №212/907/17, що в свою чергу виключило прямий обов'язок відповідача на погашення заборгованості. Також відповідач зазначає, що розмір середнього заробітку за час затримання розрахунку повинен розраховуватись з урахування обов'язкових податків та зборів.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. в зв'язку з відпусткою судді Полєва Д.М. розгляду справи призначено у підготовчому судовому засіданні на 17.08.2018р.

07.08.2018р. до суду надійшла відповідь представника позивача б/н від 07.08.2018р. на відзив відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання б/н від 13.08.2018р. про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з неявкою відповідача, спір не може бути вирішено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого судового засідання до 21.09.2018р.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого судового засідання до 21.09.2018р.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.09.2018р. о 15:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-305 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили 17.08.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Д.М. Полєв