Ухвала суду № 75928109, 14.08.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2078/18

ЄУН 226/2078/18

Провадження № 2-о/226/208/2018

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

14 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В:

До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні відповідати, зокрема, загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ЦПК.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Подана заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки в заяві не вказані заявник та заінтересована особа, а вказані позивач та відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Тому ОСОБА_1 необхідно надати строк для виправлення указаних недоліків, а саме в заяві необхідно зазначити заявника та заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім’єю зі спадкодавцем залишити без руху, надавши їй строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення указаних недоліків.

Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін