Ухвала суду № 75927981, 17.08.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/2872/18

Провадження № 2/225/827/2018

УХВАЛА

Іменем України

17 серпня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Нємиш Н.В.,

за участю:

секретаря Андрієвої Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Національного університета імені ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 60, код ЄДРПОУ 02070944) до ОСОБА_3 (Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 27/39) про стягнення майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року позивач ОСОБА_1 Національний університет імені ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди в розмірі 111 050,60 грн. та суму судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою від 10 липня 2018 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.08.2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю з одного суду до іншого. в обгрунтування клопотання зазначила, що вона не проживає і не перебуває у м.Торецьк, Донецької області з 01.12.2014 року, а мешкає та працює у м.Києві за адресою вул.Маршала Малиновського, 6Б, к.49/13 гурт., що територіально відноситься до Оболонського районного суду міста Києва. Таким чином просить суд передати вищезазначену цивільну справу Оболонського районного суду міста Києва.

В підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. До суду останнім надана заява в якій просить справу слухати без участі представника, позовні вимоги підтримує.

В підготовче судове засідання відповідач не з'явилась, однак надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Заявлене клопотання про передачу справи за підсудністю підтримує та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотань, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем вказано, що відповідач ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З матеріалів справи вбачається, що на підтвердження відповідного факту проживання (перебування) відповідача, судом 14.06.2018 було зроблено запит до Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області. З відповіді Військово-цивільної адміністрації м.Торецьк Донецької області вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрвоана за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 33).

Разом з тим, згідно наданої копії Довідки від 04.11.2015 року №3001008438 про взяття обліку внутрішньо переміщеної особи відповідач ОСОБА_3 з 01.12.2014 року проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить довідка від 19 липня 2018 року №0000581874 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Окрім того, з довідки №б/н від 19.07.2018 року Начальника відділу кадравого адміністрування Управління оплати праці та кадрового адміністрування Департаменту менеджменту персоналу АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_4, вбачається, що ОСОБА_3 з 26.02.2018 року і по теперішній час працює в АТ "УкрСиббанк" на посаді консультанта фінансового відділення №139 АТ "УкрСиббанк", з робочим місцем у м. Київ (наказ №51-вк від 21.02.20108 року).

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього кодексу.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що дана справа не підсудна Дзержинському міському суду Донецької області, суд постановляє ухвалу про передачу цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 Національного університета імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Цивільну справу № 225/2872/18 за позовом ОСОБА_1 Національного університета імені ОСОБА_2 (місце знаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 60, код ЄДРПОУ 02070944) до ОСОБА_3 (Донецька область, м.Торецьк, вул. Маяковського, 27/39) про стягнення майнової шкоди, передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва (місце знаходження: 04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: