Ухвала суду № 75927958, 16.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого суддіБалацької Г.О.,суддів Горб І.М., Сілкової І.М.,при секретарі судового засідання Кушніру І.Є.,

розглянувши в залі суду у відкритому судовому засідання клопотання адвоката Костинюка О.І. в інтересах ОСОБА_6 про вирішення питання про направлення матеріалів судового провадження № 752/20369/16-к з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду міста Києва 13 серпня 2018 року надійшло клопотання адвоката Костинюка О.І. про направлення матеріалів судового провадження № 752/20369/16-к з Голосіївського районного суду м. Києва до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, оскільки досудове розслідування кримінального провадження № 420 161 010 100 002 25 від 09 вересня 2016 року, в рамках якого він поставив питання про повернення ОСОБА_6 її майна, вилученого під час обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, здійснюється слідчими прокуратури міста Києва, яка розташована у Печерському районі м. Києва.

Учасники судового провадження про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

До початку судового розгляду вказаного клопотання, до Апеляційного суду міста Києва 15 серпня 2018 року надійшла заява від адвоката Костинюка О.І. в інтересах ОСОБА_6, в якій він просив залишити без розгляду його клопотання, оскільки наразі відсутня необхідність у заявленому раніше клопотанні.

Заслухавши доповідь головуючого судді Балацької Г.О., вивчивши матеріали за клопотанням та заяву про залишення клопотання без розгляду, колегія суддів дійшла до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

За змістом закону, колегія суддів за результатами розгляду клопотання може прийняти рішення про його задоволення або про відмову у його задоволенні.

Як указують положення ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу.

Оскільки в заяві адвокат Костинюк О.І. відмовляється від клопотання, поданого ним 13 серпня 2018 року, колегія суддів приходить до висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, як про те висловив прохання в своїй заяві адвокат Костинюк О.І.

Керуючись ст. 34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката Костинюка О.І. в інтересах ОСОБА_6 щодо вирішення питання про направлення матеріалів судового провадження № 752/20369/16-к з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Балацька Г.О. ГорбІ.М. Сілкова І.М.