Ухвала суду № 75927554, 13.08.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Номер апеляційного провадження: 22-ц/796/7415/2018 Головуючий в суді 1 інстанції : Чередніченко Н.П.

Унікальний номер справи: 752/13695/18

У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Ящук Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана її представником ОСОБА_4, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про визнання незаконним набуття права власності, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, яка подана її представником ОСОБА_4, на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 липня 2018 року у справі за позовом Гаражно-будівельного кооперативу «Енергетик-2» до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Разумової Ольги Іванівни про визнання незаконним набуття права власності, визнання незаконним рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Т.І.Ящук