Ухвала суду № 75927060, 15.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/9018/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Сома П.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про поворот виконання рішення у адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром”

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2018 Товариство з додатковою відповідальністю “Укренергопром” направило до Окружного адміністративного суду міста Києва заяву про поворот виконання рішення суду від 20.04.2016 та заміну позивача процесуальним правонаступником у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2018 (суддя Пащенко К.С.) призначено розгляд заяви Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” про поворот виконання рішення суду від 20.04.2017 в адміністративній справі № 826/9018/15 у судове засідання на 15.08.2018.

У судовому засіданні 15.08.2018 представник позивача був відсутній, представник відповідача з’явився.

Представник позивача про час, дату та місце судового засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. Повідомлень щодо причин неявки до суду від позивача не надходило.

Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України неприбуття у судове засідання для розгляду питання про поворот виконання рішення осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник відповідача проти розгляду справи у письмовому провадженні не заперечував.

Судом встановлено, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала справа № 826/9018/15 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі міста Києва до Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” про стягнення заборгованості по перерахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року у розмірі 66 031 (шістдесят шість тисяч тридцять одна) грн. 92 коп.

20 квітня 2016 року Окружним адміністративним судом міста Києва було прийнято постанову, якою позовні вимоги Управління Пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача 66 031 (шістдесят шість тисяч тридцять одна) грн. 92 коп. в рахунок заборгованості по нарахуванню сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списку № 2 за період з грудня 2014 року по лютий 2015 року.

17 січня 2018 року Окружним адміністративним судом міста Києва за наслідком перегляду вказаної вище постанови суду першої інстанції від 20.04.2016, вирішено заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року у справі № 826/9018/15 задовольнити; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року у справі № 826/9018/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” відмовити.

Товариство з додатковою відповідальністю “Укренергопром” на виконання виконавчого листа Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.11.2016, винесеного на підставі вказаної вище постанови суду від 20.04.2016, в межах відкритого виконавчого провадження № 53783387, на депозитний рахунок Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві перераховано суму-грошових коштів у розмірі 72 935,11 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 53783387/3 від 13.06.2017, копія якого була подана разом з заявою про поворот виконання рішення та наявна у матеріалах справи, з них, фактично, 66 031,92 грн. - у якості суми, що стягувалася за відповідною постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2016.

Відповідно п. 3 ч. 3 ст. 380 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами він відмовляє у позові повністю.

Частиною сьомою статті 380 КАС України (далі - КАС України) встановлено, що якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частинами восьмою, дев’ятою статті 380 КАС України, заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, з огляду на те, що постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2016 року у справі № 826/9018/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Києва до Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” відмовлено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поворот виконання рішення.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256, 380 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” про поворот виконання рішення суду від 20.04.2017 в адміністративній справі № 826/9018/15 задовольнити.

2. Допустити поворот виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.04.2016 у справі № 826/9018/15.

3. Стянути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, код ЄДРПОУ 42098368) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Укренергопром” (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 5, код ЄДРПОУ 19119658) грошові кошти у сумі 66 031,92 грн. (шістдесят шість тисяч тридцять одна гривня дев’яносто дві копійки).

Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 9 ст. 380 КАС України ухвала суду може бути оскаржена. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII “Перехідні положення” КАС України в редакції Закону № 2147-VIII.

Суддя Пащенко К.С.