Ухвала суду № 75926959, 15.08.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 серпня 2018 року м. Київ № 826/11533/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1доприватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївнипро визнання протиправними дій та бездіяльності,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2018 позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни щодо ненадіслання ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення постанови про відкриття виконавчого провадження №56460908 від 22.05.2018; визнання протиправною бездіяльності приватного Шмідт Катерини Валеріївни у виконавчому провадженні №56460908 від 22.05.2018 щодо неповідомлення ОСОБА_1 про результати визначення вартості майна: однокімнатної квартири №81, загальною площею 38,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнання неправомірними дій приватного виконавця Шмідт Катерини Валеріївни у виконавчому проваджені №56460908 від 22.05.2018 з визначення вартості майна: однокімнатної квартири №81, загальною площею 38,6 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, залишено без руху та надано позивачу п'ять днів з дня наступного за днем отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала отримана позивачем 02.08.2018, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 30.07.2018 про залишення позовної заяви без руху, з відміткою про отримання.

Станом на 14.08.2018, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивач недоліків позовної заяви не усунув, інших заяв, клопотань до суду не подавав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та бездіяльності.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.А. Донець