Ухвала суду № 75926258, 06.08.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4482/18

Провадження № 2/204/1397/18

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

06 серпня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» (місцезнаходження: АДРЕСА_1) про визнання незаконним і скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Тітової І.В. від 16 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі за правилами загального позовного провадження

Розпорядженням в.о. керівника апарату Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 серпня 2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають в провадженні судді Тітової І.В. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06 серпня 2018 року відбулося визначення судді з розгляду даної справи.

Предметом позову є позовні вимоги про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП. Підстава позову – ст. 1166 Цивільного процесуального кодексу України. Справа підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вважаю за потрібне роз’яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п‘ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення, однак не пізніше, ніж до 16 жовтня 2018 року. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз’яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 190 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» про визнання незаконним і скасування рішення правління Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Леваневський» від 04 серпня 2017 року.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на «16» жовтня 2018 року о 10-00 годин, у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (зал № 3), за адресою: 49006, м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77-Б.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://kg.dp.court.gov.ua.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Дубіжанська