
Справа № 146/1014/18
Провадження № 1-кп/127/765/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2018 року м. Вінниця
Колегія суддів Вінницького міського суду Вінницької області в складі: судді-доповідача ОСОБА_1, судді: Сичука М.М., судді: Бойка В.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.07.2018 року у вищевказаному кримінальному проваджені щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначено підготовче судове засідання на 10.08.2018 року о 10:30 год.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №357 від 29.01.2002, адреса: Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Дзержинського, 24А/12).
Згідно телефонограми, складеної секретарем судового засідання Докійчук С.А. від 10.08.2018 року вбачається, що адвокат ОСОБА_5 не буде приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 10.08.2018 року на 10:30 год., оскільки закінчився термін угоди щодо надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3
Відповідно до положень ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов’язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.
Згідно відомостей з реєстру матеріалів досудового розслідування №12017020340000137 вбачається, що дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено до 24.08.2018 року.
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього кодексу участь захисника є обов’язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи щодо особи, яка утримується під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3, а саме для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому, в судовому засіданні 10 серпня 2018 року на 10:30 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137.
Зобов’язати призначеного захисника, до початку судового засідання, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, відомості про яке внесені 21 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020340000137.
Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 75925742, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 10.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/1014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: