Ухвала суду № 75925655, 15.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2018
Номер справи
815/2330/18
Номер документу
75925655
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/2330/18

УХВАЛА

15 серпня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши в підготовчому засіданні у порядку письмового провадження справу за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аматек” до Державної фіскальної служби України, третя особа ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Аматек”, в якому позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Державної фіскальної служби України, яка полягає у неврахуванні в системи електронного адміністрування податку на додану вартість при визначенні показника "Е Перевищ" сум податку, що міститься в складених Товариством з обмеженою відповідальністю “Аматек” розрахунках коригування до податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 847630 грн. 06 коп.; зобов’язати Державну фіскальну службу України врахувати в системи електронного адміністрування податку на додану вартість при визначені показника "Е Перевищ" суми податку, що міститься в складених Товариством з обмеженою відповідальністю “Аматек” розрахунках коригування до податкових накладних у розмірі 847630 грн. 06 коп. та відобразити відповідний показник в системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року відкрито провадження у справі №815/2330/18. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.06.2018 року.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області. Зобов’язано ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області надати суду належним чином засвідчені копії акту про проведення камеральної перевірки податкової звітності ТОВ «Аматек» з податку на додану вартість за жовтень 2017 року та належним чином засвідчені копії всіх документів, які використовувались при проведенні контролюючим органом камеральної перевірки. Вирішено продовжити строк підготовчого провадження у справі №815/2330/18 на тридцять дні та призначено наступне підготовче засідання по даній адміністративній справі на 07.08.2018 року о 12:00 год.

У підготовчому засідання 07.08.2018 року оголошено перерву за клопотанням представника відповідача та третьої особи у зв’язку з необхідністю надати витребувані судом документи.

15 серпня 2018 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадженні (вх.№23767/18).

15 серпня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення слухання справи по суті (вх.№23761/18).

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши питання про закриття підготовчого провадження у даній справі суд дійшов наступного.

В процесі підготовчого провадження відповідач подав відзив на позовну заяву з додатками (вх.№20682/18 від 17.07.2018р.), письмові пояснення щодо неможливості надання витребуваних судом документів (вх.№23762 від 15.08.2018 року) позивач подав відповідь на відзив з додатками(вх.№22738/18 від 07.08.2018 року), додаткові письмові пояснення (вх.№23766/18 від 15.08.2018 року).

Судом встановлено, що учасниками справи надані усі докази по справі, додаткових клопотань по справі немає.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчих засідань судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, у зв’язку із чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180-183, ч.9 ст. 205, 241, 248, 250 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Аматек” до Державної фіскальної служби України, третя особа ОСОБА_1 управління ДФС в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.09.2018 року об 11:00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19 (другий поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М.М. Аракелян

Часті запитання

Який тип судового документу № 75925655 ?

Документ № 75925655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75925655 ?

Дата ухвалення - 15.08.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75925655 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75925655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75925655, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 75925655, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 75925655 відноситься до справи № 815/2330/18

Це рішення відноситься до справи № 815/2330/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75925652
Наступний документ : 75925659