Ухвала суду № 75925545, 14.08.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/3289/18

У Х В А Л А

14 серпня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соколенко О.М.

при секретарі судового засідання Любімовій О.Є.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1 (за довіреністю),-

представника відповідача – ОСОБА_2 (за довіреністю),-

розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовною заявою приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ” до Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії щодо складання податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18 травня 2018 року № НОМЕР_1 про збільшення приватному підприємству “АО РАЙЗИНГ”, код ЄДРПОУ 34738066, грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1777213 грн. 00 коп. та застосування штрафних санкцій у сумі 444303 грн. 00 коп.;

- визнати протиправними дії щодо складання податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18 травня 2018 року № НОМЕР_2 про збільшення приватному підприємству “АО РАЙЗИНГ”, код ЄДРПОУ 34738066, грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1329667 грн. 00 коп. та застосування штрафних санкцій у сумі 209263 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 10.07.2018 року, судом на підставі положень ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву залишено без руху, та позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 10.07.2018 року від представника позивача 17.07.2018 року через канцелярію суду за вх. №20670/18 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із платіжним дорученням №500 від 11.07.2018 року про сплату судового збору у розмірі 56407 грн. та адміністративним позовом приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ” до Головного управління ДФС в Одеській області від 17.08.2018 року, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18 травня 2018 року № НОМЕР_1 про збільшення приватному підприємству “АО РАЙЗИНГ”, код ЄДРПОУ 34738066, грошового зобов’язання з податку на додану вартість на суму 1777213 грн. 00 коп. та застосування штрафних санкцій у сумі 444303 грн. 00 коп.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 18 травня 2018 року № НОМЕР_2 про збільшення приватному підприємству “АО РАЙЗИНГ”, код ЄДРПОУ 34738066, грошового зобов’язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1329667 грн. 00 коп. та застосування штрафних санкцій у сумі 209263 грн. 00 коп.

Разом із адміністративним позовом, який надійшов із заявою про усунення недоліків позовної заяви, позивачем надано документи згідно з переліком, наведеним у ньому, зокрема, засвідчені копії акту перевірки №278/15-32-14-15/34738066 від 06.04.2018 року, заперечень на акт перевірки, відповіді на заперечення №7591/10/15-32-14-15-03 від 17.05.2018 року, первинної та іншої бухгалтерської документації щодо здійснення господарських операцій із контрагентами позивача, на яку міститься посилання у позовній заяві та докази на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як директора приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ”.

Ухвалою суду від 20.07.2018 року судом:

- прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ” (в редакції від 17.07.2018 року);

- відкрито провадження у справі за даною позовною заявою приватного підприємства “АО РАЙЗИНГ” до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

- вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 14.08.2018 року о 14:30 год.;

- встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали суду від 20.07.2018 року отримано представником відповідача 23.07.2018 року, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

02 серпня 2018 року за вх. №22331/18 (у визначений судом строк) через канцелярію суду від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із доказами направлення його копії на адресу позивача.

У підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом долучено до матеріалів справи відзив Головного управління ДФС в Одеській області, про що постановлено відповідну ухвалу суду, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Так, у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, а саме:

- позивачу – 7-денний строк з дати судового засідання 14.08.2018 року – для подання відповіді на відзив;

- відповідачу - 7-денний строк з дати отримання відповіді на відзив на позовну заяву – для подання заперечень на відповідь.

Зважаючи на встановлені судом строки для подання заяв по суті справи, а також оскільки у позивача існує необхідність надати до суду додаткові докази, у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження по справі.

Представник відповідача вирішення клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження у справі залишив на розсуд суду.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на те, що у підготовчому судовому засіданні 14.08.2018 року судом встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь, оскільки у позивача існує необхідність надати до суду додаткові докази, беручи до уваги час перебування головуючого судді у справі у відпустці, а також враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити шістдесятиденний строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження – задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 1540/3289/18 на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 25 вересня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.08.2018 року.

Суддя О.М.Соколенко