Ухвала суду № 75925284, 17.08.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2а-3206/11/1370

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

17 серпня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження (на стадії підготовки справи до судового розгляду) питання про заміну сторони правонаступником в адміністративній справі за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду на новому розгляді перебуває адміністративна справа за позовом державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Львівського відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів (за першу реєстрацію ввезеного в Україну автомобіля) в сумі 24610 грн.

15.08.2018 на адресу суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі, державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова, на процесуального правонаступника - Залізничну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до постанов Кабінету Міністрів України № 981 від 21.09.2011 року «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», № 229 від 20.03.2013 року «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», № 311 від 06.08.2014 року «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», № 892 від 04.11.2015 року «Деякі питання територіальних органів Державної фіскальної служби» державна податкова інспекція у Франківському районі м. Львова кілька разів проходила процедуру реорганізації, станом на дату судового засідання її правонаступником є Залізнична об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області (ідентифікаційний код 39554382). Тому позивача у цій справі слід замінити його процесуальним правонаступником – Залізничною об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Львівській області.

Відповідно до частини п’ятої статті 353 КАС України висновки та мотиви, з яких скасовані рішення, є обов’язковими для суду першої інстанції при новому розгляді справи; відповідно до вимог статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З урахуванням висновків та мотивів Верховного Суду, викладених у постанові від 08.05.2018, якою цю справу скеровано на новий розгляд до суду першої інстанції, суду слід з’ясувати факт дотримання контролюючим органом процедури узгодження суми податку, яка підлягає стягненню.

Керуючись ст.ст. 52, 173, 180, 205, 248, 256, 294, 295, пп. 15.5 п.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

замінити позивача державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова на процесуального правонаступника – Залізничну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області.

Зобов’язати Залізничну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Львівській області надати суду письмові пояснення (з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених в постанові від 08.05.2018 у цій справі) та підтверджуючі документи з приводу того:

- чи визначав і узгоджував податковий орган у встановленому законом порядку податкове зобов’язання ОСОБА_1 (чи надсилав відповідачці податкове повідомлення-рішення на суму 24610 грн.);

- чи скеровував податковий орган ОСОБА_1 податкові вимоги на суму 24610 грн.

Повідомити позивача, що підготовче засідання у справі відбудеться 04 жовтня 2018 року о 15:30 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань № 13).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п’ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.