Ухвала суду № 75924283, 17.08.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 серпня 2018 р. Справа №805/3547/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Голуб В.А.,

при секретарі – Дідевичі І.О.,

за участю:

представника позивача- Іванова В.І.,

представника позивача- Маруденко Я.А.,

представника відповідача- Тернинко С.М.,

представника відповідача-Ткаченка П.І.,

представника відповідача- Гриценко Т.В.,

розглянувши у підготовочму засіданні в режимі відеоконференції клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ІНКОР і Ко” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 19.02.2018 року та № НОМЕР_3 від 16.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ІНКОР і Ко” (87534, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Нахімова, б. 116 «А», кімната 184) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області (87526, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 19.02.2018 року та № НОМЕР_3 від 16.05.2018 року.

Представники позивача в підготовчому засіданні заявили клопотання про надання часу для примирення до 20 вересня 2018 року та зупинення провадження до цього часу.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Суд зазначає, що залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов'язкове і факультативне. Обов'язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов'язковими є підстави, передбачені ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Таким чином, суд вважає клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 236, 294 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “ІНКОР і Ко” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1, № НОМЕР_2 від 19.02.2018 року та № НОМЕР_3 від 16.05.2018 року,- задовольнити.

Зупинити провадження у справі №805/3547/18-а до 13:00 години 20 вересня 2018 року.

Повний текст ухвали складено 17.08.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Голуб В.А.