Ухвала суду № 75923986, 14.08.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2056/18

Провадження 1-кс/165/748/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12018030050000950 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

14 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1 про проведення товарознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що в період часу з 25.07.2018 по 14 год. 00 хв. 09.08.2018 невідома особа, шляхом злому навісного замка, проникла в підвальне приміщення, що розташоване у третьому під'їзді будинку №15 по вул. Св. Володимира у м. Нововолинську, звідки таємно викрала дитячий велосипед марки "Азімут", чорного з помаранчевим кольорів, чим спричинила потерпілій ОСОБА_2 майнової шкоди.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного Реєстру досудових розслідувань 09.08.2018 за №12018030050000950 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий посилається на те, що виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення реальної вартості викраденого майна, що має значення для встановлення розміру заподіяної майнової шкоди у даному кримінальному провадженні, і для чого потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства. Просить задоволити клопотання про проведення товарознавчої експертизи.

На розгляд клопотання слідчий не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України участь слідчого у розгляді вищевказаного клопотання не є обов’язковою, а тому, відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, розгляд клопотання проводиться без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом чи експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та додані до нього письмові матеріали, враховуючи, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання і у разі зволікання із проведенням товарознавчої експертизи неможливо обґрунтовано провести досудове розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слід задоволити.

Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018030050000950 від 09.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу та доручити її проведення експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта (ів) поставити наступні питання:

1. Яка середньоринкова вартість бувшого у використанні дитячого велосипеда марки "Азімут", чорного з помаранчевим кольорів станом на 09.08.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме: за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

В розпорядження експертів надати для дослідження: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018030050000950 від 09.08.2018 на 1 арк.; протокол допиту потерпілої ОСОБА_2; фотозображення майна, яке підлягає експертній оцінці; копію довідки про вартість бувшого у використанні дитячого велосипеду марки "Азімут", чорного з помаранчевим кольорів.

Майно, яке підлягає експертній оцінці зазначене в клопотанні відсутнє.

Роз'яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

Копію ухвали направити слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1

Висновок експерта надати слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук