
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
м. Вінниця
16 серпня 2018 р. Справа № 802/1682/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Жданкіної Наталії Володимирівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Перевертака Володимира Валентиновича,
представника позивача: ОСОБА_1,
представників відповідача: Панькевич Т.О., Чорнописького В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_4 до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_4 до Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 13.06.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
16.08.2018 представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання, в якому позивач окрім іншого, просив суд викликати для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 В обґрунтування поданого клопотання представник позивача зазначив, що вказані посадові особи Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) можуть повідомити обставини за яких відбувалось складання рапортів відносно засудженого ОСОБА_4
Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання про виклик в наступне судове засідання свідків.
Представник відповідача у судовому засіданні щодо заявленого клопотання поклався на розсуд суду.
Визначаючись щодо заявленого клопотання про виклик свідків, суд зазначає наступне.
Представником позивача у судовому засіданні, з метою доведення обставин, які викладені у позовній заяві, для повного та всебічного розгляду вказаної справи, заявлено клопотання про виклик свідків, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, які є посадовими особами Державної установи "Могилів-Подільська виправна колонія"(№114) та приймали безпосередню участь при складанні рапортів відносно позивача.
Згідно із ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинна зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно із ст. 77 КАС України показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який нс може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Якщо показання свідка ґрунтуються на повідомленнях інших осіб, то ці особи повинні бути також допитані.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом па підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.
Згідно із ч. 1 ст.70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом проводиться підготовче засідання, в ході якого судом здійснюються необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
З огляду на викладене, суд, з метою з'ясування обставин та підтвердження обставин на які покликається позивач у позовній заяві, вважає за потрібне клопотання представника позивача задовольнити, викликати в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Також, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про виклик свідків - задовольнити.
Викликати у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Роз'яснити свідкам, що відповідно до частин 3-5 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.
Попередити ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 30 серпня 2018 р. о 10:00 в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 75923707, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/1682/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: