Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/2178/18
Провадження 1-кс-995/18
ухвала
Іменем України
15 серпня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110230000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтовує тим, що 30.07.2018 до Обухівського ВП ГУНП в Київській області від ОСОБА_4 , надійшло повідомлення, про те, що 30.07.2018 близько 09 год. 00 хв. на автодорозі Київ-Знамянка, ним було виявлено автомобіль марки Ауді А6, який був відчинений. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що на 51 км + 500 м автодороги Київ-Знамянка, що в Обухівському районі, Київської області, виявлено автомобіль марки Ауді А6, чорного кольору без номерних знаків, який на момент огляду відчинений, ключі знаходяться в салоні автомобіля, на передньому пасажирському сидінні маються плями бурого кольору, що схожі на кров, поруч автомобіля мається предмет, що схожий на магазин та предмети, що схожі на набої. Разом з тим, від автомобіля мається запах паливно-мастильних матеріалів (бензину). В ході огляду автомобіля, при його перевірці за номером кузова НОМЕР_1 встановлено, наступне: держаний номерний знак данного автомобіля НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_5 . Вказаний автомобіль знаходився у користуванні ОСОБА_6 . Вказаний громадянин в місці знаходження автомобіля відсутній. 10.08.2018 з в період часу з 14 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв. на території внутрішнього двору адміністративної будівлі Обухівського ВП ГУНП в Київській області, розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, оглянуто автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , ключі від даного автомобіля та свідоцтво про реєстрацію оглядуваного транспортного засобу № НОМЕР_5 від 24.10.2012. Даний автомобіль для огляду добровільно надав користувач ОСОБА_8 . В ході огляду було виявлено та вилучено до СВ Обухівського ВП в Київській області наступні речі: змив з ричага перемикання передач автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіль марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання правих передніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки; «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання правих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з керма автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання лівих задніх дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з зовнішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки відкривання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTR AOTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; змив з внутрішньої ручки тримання передніх лівих дверей автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 ; волосся з заднього пасажирського сидіння; волосся з переднього пасажирського сидіння; виріз з заднього пасажирського сидіння. Зазначенні вилучені предмети поміщені до паперових конвертів, кожен предмет окремо: гумовий килимок з водійського сидіння (спец пакет № 3329043); гумовий килимок з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329041); гумовий килимок з правого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329042); гумовий килимок з лівого заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329044); покривало зеленого кольору з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3329103); чохол з водійського сидіння (спец пакет № 3154474); чохол з переднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154473); чохол з заднього пасажирського сидіння (спец пакет № 3154475); сліди папілярних візерунків пальців рук (спец пакет № 3154476); На даний час у кримінальному провадженні існує необхідність проведення судово-дактилоскопічної, генетично-молекулярної експертиз, судових імунологічних та цитологічних експертиз з метою встановлення речових доказів, та об`єктивної істини у кримінальному провадженні. Тому, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникає необхідність в проведенні заходів забезпечення кримінального провадження. Проникнення до автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , зареєстрований на ОСОБА_7 , що знаходився на території внутрішнього двору адміністративної будівлі Обухівського ВП ГУНП в Київській області, розташованому за адресою: Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 22, проводились на підставіст. 233 КПК України, з метою збирання речових доказів та встановлення об`єктивної істини, оскільки зволікання з проведенням огляду могло призвести до знищення речових доказів. Так, невідкладний огляд проведено з метою виявлення та фіксації події злочину, на підставі достатніх даних, що вказують на вчинення кримінального правопорушення та необхідності вчинення дій, спрямованих на його припинення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з наступних підстав.
Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12018110230000741 від 30.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
З поданих матеріалів вбачається, що 10.08.2018 року старшим слідчим в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУ НП в Київській області ОСОБА_9 було складено протокол огляду, відповідно до якого було здійснено огляд автомобіля марки «OPEL» модель «ASTRA OTGF69» сірого кольору, номер кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 .
Однак, клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду було направлено поштою лише 13.08.2018 року, що вказує на те, що слідчий, з порушенням вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду.
Клопотань про поновлення порушеного строку з посиланням на докази, що підтверджують поважність причин пропуску строку подачі, слідчий не заявляв.
Таким чином, в задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.
Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області про надання дозволу на проведення огляду, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75923309, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/2178/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: