
Справа № 361/2312/18
Провадження № 1-кп/361/464/18
17.08.2018
У Х В А Л А
17 серпня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі :
головуючого – судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвській С.П.
з участю : прокурора Баталовій В.Є.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018110130000802 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 , в силу ст..89 КК України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України
В С Т А Н О В И В :
23.04.2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження, про обвинувачення ОСОБА_2, яке ухвалою від 23.04.2018 року призначене до підготовчого судового засідання.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 18.02.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин, він перебуваючи в на кухні в будинку №112 по вул. Броварській в смт. Велика Димерка Броварського району Київської області, на ґрунті ревнощів, під час сварки, діючи умисно, з метою спричинення йому тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3 не менше 3 ударів правим та лівим кулаками у ліву та праву скроневі ділянки голови останнього, після чого здійснив два удари головою у лобну ділянку голови ОСОБА_3 спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді забійних ран надбрівної, лобної, скроневої, виличної ділянок справа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров’я, підшкірні гематоми повік правого ока, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого схопив у праву руку сковорідку та наніс нею не менше одного удару у ліву частину голови ОСОБА_3, спричинивши йому закриту черепно-мозкову травму у вигляді забою головного мозку, гострої півкульної субдуральної гематоми зліва з розвитком правостороннього геміпарезу та мозкової коми, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпечності для життя.
Під час судового розгляду від прокурора надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_3 09.05.2018 помер.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 203 від 10.05.2018 причиною смерті ОСОБА_3 є набряк-набухання та здавлення головного мозку. Крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку. Закрита черепно-мозкова травма.
З метою встановлення наявності чи відсутності прямого причинного зв»язку між діями ОСОБА_2 19.02.2018 та смертю ОСОБА_3 09.05.2018 необхідно призначити судово-медичну експертизу.
Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти такого клопотання.
Захисник ОСОБА_1 заперечив проти такого клопотання, оскільки судово-медична експертиза по в даному провадженні вже проведена..
Вислухавши думку сторін, з урахуванням досліджених судом матеріалів справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання про призначення додаткової судової медичної експертизи, виходячи з слідуючого:
Статтею 242 КПК України визначені підстави проведення експертизи, зокрема, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді, якщо для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий чи прокурор зобов»язаний звернутись до експерта для проведення експертизи, зокрема для встановлення причин смерті.
Оскільки в ході розгляду справи для з»ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення наявності чи відсутності прямого причинного зв»язку між діями ОСОБА_2 19.02.2018 та смертю потерпілого ОСОБА_3 09.05.2018 необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим призначити експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Баталової В.Є. задоволити .
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 12018110130000802, до проведення якої залучити експертів Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_3 під час його розтину з урахуванням наданої медичної документації (карти стаціонарного хворого №3160/75 на ім»я ОСОБА_3В.);
2. До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3;
3. Який характер, локалізація, механізм та давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_3;
4. Кількість точок (ділянок) прикладення дії стороннього предмета у ділянку голови ОСОБА_3;
5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3; під час падіння з висоти власного зросту з положення стоячи;
6. Від чого настала смерть ОСОБА_3 (причина смерті).
7. Чи перебувають у прямому причинному зв’язку тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 з настанням його смерті;
8. Чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 за обставин вказаних ОСОБА_2 пі час слідчого експерименту.
Проведення експертизи доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи , попередивши експертів про кримінальну відповідальність.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №1кп/361/464/18 та медичну карту стаціонарного хворого №3160/75 на ім»я ОСОБА_3
Дозволити експертам використовувати висновки експертних досліджень, які проводилися у вказаному провадженні.
Слухання кримінального провадження №1кп/361/464/18 відкласти до надходження висновку експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Батюк
Судове рішення № 75922888, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/2312/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: