Ухвала суду № 75921660, 15.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"15" серпня 2018 р. Справа№ 910/23529/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Дикунської С.Я.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Денишівське"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року

у справі № 910/23529/17 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Фермерського господарства "Денишівське"

до Державного підприємства "Укрриба"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Денишівське" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання договору недійсним (а.с.6-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року (дата складання тексту рішення: 04.05.2018) у справі № 910/23529/17 (суддя Шкурдова Л.М.) в позовні відмовлено (а.с.151-156).

27 червня 2018 року ФГ "Денишівське" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі № 910/23529/17, в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 26.04. 2018 року у справі № 910/23529/17 скасувати, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 липня 2018 року, апеляційна скарга ФГ "Денишівське" у справі № 910/23529/17 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Андрієнко В.В., Кропивна Л.В.

12 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/23529/17 встановлено, що до апеляційної скарги ФГ "Денишівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі № 910/23529/17 не додано доказів про сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі, крім того колегією суддів відмовлено Фермерському господарство "Денишівське" у задоволенні клопотання від 27 червня 2018 року про поновлення строку на апеляційне оскарження, в зв'язку з чим, апеляційна скарга ФГ "Денишівське" залишена без руху.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 серпня 2018 року, в зв'язку з перебуванням судді Андрієнка В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, сформовано колегію суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Дикунська С.Я., Кропивна Л.В.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст. 258 ГПК України, відповідно до якої, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі.

12 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційного господарського суду у справі №910/23529/17 відмовлено Фермерському господарство "Денишівське" у задоволенні клопотання від 27 червня 2018 року про поновлення строку на апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Денишівське" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі №910/23529/17 - залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме подати до Київського апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, докази направлення копії апеляційної скарги сторонам у справі а також обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав пропуску строку та посилання на відповідні докази.

27 липня 2018 року ФГ "Денишівське" ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року у справі № 910/23529/17 отримано, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення №04116 2287825 9 (а.с.171) та роздруківка про відстеження пересилання поштового відправлення №04116 2287825 9 (а.с.174).

Зокрема, пунктом 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу".

Відповідно п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою".

Крім того, пунктом 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що «Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними».

Разом із тим право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за свою природою потребує регулювання державною. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити безладного перебігу судового процесу (рішення Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України").

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов'язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами.

Зокрема, станом на 15 серпня 2018 року недоліки зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12 липня 2018 року у справі №910/23529/17 - скаржником не усунуто.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення ФГ "Денишівське" матеріалів апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами на підставі частини 4 статті 174 та пункту 3 частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фермерському господарству "Денишівське" у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/23529/17.

2. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26 квітня 2018 року у справі № 910/23529/17 разом з доданими до неї документами повернути Фермерському господарству "Денишівське".

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Матеріали справи №910/23529/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.Я. Дикунська

Л.В. Кропивна