Ухвала суду № 75921657, 17.08.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" серпня 2018 р. Справа№ 911/221/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Комунального підприємства "Калитянський"

на рішення Господарського суду Київської області

від 10.07.2018

у справі №911/221/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос"

до Комунального підприємства "Калитянський"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти Броварської районної державної адміністрації

про стягнення 140 703, 06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 140 703, 06 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію та 2 110, 55 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та судового збору відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом було викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що копію рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18 повноважним представником отримано лише 23.07.2018, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Також апелянтом додано до апеляційної скарги заяву, відповідно до якої останній просить в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішити питання щодо поважності причин неподання відповідачем документів (доказів) до суду першої інстанції та дослідити їх в ході розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Калитянський" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Зубець Л.П., суддів Алданової С.О., Мартюк А.І.

Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Окрім того слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 10.07.2018 в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст складено та підписано 20.07.2018, отже перебіг строку на апеляційне оскарження закінчується 09.08.2018.

Як вбачається зі штемпеля вхідної кореспонденції №716/18 Господарського суду Київської області, апеляційна скарга №б/н від 06.08.2018 Комунального підприємства "Калитянський" на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18 подана 07.08.2018, тобто без порушення строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції вирішив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження залишити без розгляду, оскільки апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Калитянський" на рішення Господарського суду Київської області від 10.07.2018 у справі №911/221/18.

2. Роз'яснити позивачу, третій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 03.09.2018.

Звернути увагу позивача, третьої особи, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати позивачу, третій особі надати свої міркування стосовно поданої заяви відповідача про вирішення питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції та дослідження їх в ході розгляду апеляційної скарги.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати сторонам, третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк