
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
16 серпня 2018 року Справа № 926/1364/18
Суддя Желік Б.Є. розглянувши матеріали за позовом
Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
до Чернівецької міської ради
Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Орбіс»
про скасування рішення №420 від 13.10.2016р.
В С Т А Н О В И В
Головне управління(ГУ) Держгеокадастру в Чернівецькій області звернулось до господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Чернівецької міської ради м.Чернівці, із залученням Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Орбіс» м.Чернівці до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про скасування рішення.
Ухвалою від 02.08.2018р. позовна заява ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області залишена без руху на підставі ст.174 ГПК України в зв’язку з недотриманням заявником вимог, встановлених ст.ст.162, 164 ГПК України.
Цією ухвалою заявнику запропоновано у десятиденний строк з дня її отримання усунути встановлені судом недоліки.
15.08.2018р. до суду від заявника надійшла позовна заява з новою редакцією прохальної частини(вх.суду 2386), у якій Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області просить суд «скасувати рішення 13 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 13.10.2016р. №420, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Орбіс» надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2000 га, в оренду терміном на п’ять років за рахунок земель запасу міста для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку з приміщенням громадського призначення за адресою вул.Шухевича, позаду будинку №11».
У позовній заяві також вказано, що ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області не подавалось до інших судів позовних заяв з тим самим предметом та з тих самих підстав до того самого відповідача; відкритих проваджень у інших судах немає.
До позовної заяви додано документ про сплату судового збору за розгляд даної позовної заяви.
З наведеного вбачається, що заявником у повному обсязі і у встановлений судом термін усунено всі недоліки, допущені ним у позовній заяві.
У відповідності до частини 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.
За наведених обставин і у відповідності до приписів част.3 ст.174 ГПК України позовна заява ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області м.Чернівці про скасування рішення 13 сесії Чернівецької міської ради від 13.10.2016р. №420 підлягає прийняттю до розгляду з відкриттям загального позовного провадження у справі №926/1364/18.
З позовної заяви вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія(ТОВ ВКК) «Орбіс», вказана у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, є учасником оспорюваного заявником рішення 13 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради №420 від 13.10.2016р. відповідно до якого Товариству надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки площею 0,2000 га в оренду за адресою:м.Чернівці, вул.Шухевича позаду будинку №11.
Наведене свідчить про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов’язки ТОВ ВКК «Орбіс» м.Чернівці.
У відповідності до приписів пунктів 1, 2 ст.50 ГПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Зважаючи на наведені приписи ст.50 ГПК України суд залучає ТОВ ВКК «Орбіс» м.Чернівці до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача.
Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах позовної заяви, керуючись ст.ст. 50, 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області м.Чернівці про скасування рішення 13 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 13.10.2016р. №420, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Орбіс» надано дозвіл на складання проекту відведення земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2000 га, в оренду терміном на п’ять років за рахунок земель запасу міста для будівництва в обслуговування багатоквартирного житлового будинку з приміщенням громадського призначення за адресою вул.Шухевича, позаду будинку №11.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 11:15год. 04 вересня 2018р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 55-09-34.
4.Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Орбіс» м.Чернівці(код ЄДОПОУ 14268048 АДРЕСА_1) в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
5. Запропонувати учасникам справи:
Позивачу – у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду рішення 13 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 13.10.2016р. №420; клопотання №18-24-0.47-51/90-17 від 13.04.2017р.; виписку з ЄДРПОУ про державну реєстрацію ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області, інші докази, які позивач вважає такими, що мають значення для справи;
Відповідачу у строк до початку підготовчого судового засідання подати до суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у разі, якщо такі заперечення мають місце; рішення 13 сесії 7 скликання Чернівецької міської ради від 13.10.2016р. №420; рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці у адміністративній справі №727/8008/17;
Третій особі у строк до дня проведення підготовчого засідання подати до суду письмові пояснення, документи у його підтвердження, інші докази, які третя особа вважає такими, що мають значення для справи.
7.Участь у підготовчому засіданні визнати обов’язковою для всіх учасників судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Б.Є. Желiк
Судове рішення № 75921554, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/1364/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: