Ухвала суду № 75920711, 16.08.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" серпня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/571/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Сікорської Н.А.

при секретарі Макарчук В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу:

за позовом: Комунального підприємства "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради

до: Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів"

про зобов'язання Житомирську обласну раду Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звільнити приміщення та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю

за участю представника відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 07.04.2018.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради звернулось до суду про зобов'язання Житомирської обласної ради Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звільнити приміщення, яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Домбровського, 26, площею 81,89кв.м., та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.07.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.08.2018.

16.08.2018 до суду від позивача надійшло клопотання № 269 від 15.08.2018 про закриття провадження у справі, у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

В судовому засіданні представник відповідача на підтвердження відсутності предмету спору подав акт від 15.08.2018 прийому - передачі приміщення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, предмет позову - це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення.

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога позивача про зобов'язання Житомирську обласну раду Українського фонду "Реабілітація інвалідів" звільнити приміщення, яке знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 26, площею 81,89кв.м., та передати його за актом прийому-передачі орендодавцю.

Судом встановлено, що 15.08.2018 між КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради (орендодавець), балансоутримувачем приміщення - КП "ВЖРЕП № 15" та Житомирською обласною радою Українського фонду "Реабілітація інвалідів" (орендар) підписано акт приймання - передачі приміщення.

Згідно вищевказаного акту орендар передав, а орендодавець та балансоутримувач прийняли приміщення, яке знаходиться за адресою м. Житомир, вул. Домбровського, 26, площею 81,89 кв.м.

Отже, в результаті складання сторонами вищевказаного акту приймання - передачі приміщення, спір між сторонами було врегульовано, що вказує на відсутність предмету спору.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі №906/571/18 слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 2121 від 02.07.2018 в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України КП "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Враховуючи вищевикладені норми підзаконного акту, суд вважає, що оригінал платіжного доручення про сплату судового збору слід залишити в матеріалах справи, з подальшою вказівкою про це в резолютивній частині ухвали.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Повернути Комунальному підприємству "Регулювання орендних відносин" Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан Перемоги,6, код ЄДРПОУ 41052668) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2121 від 02.07.2018.

Оригінал платіжного доручення № 2121 від 02.07.2018 знаходиться в матеріалах справи № 906/571/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17 серпня 2018 року.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (оригінал, рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)