Ухвала суду № 75920553, 16.08.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про розстрочення виконання рішення суду

16.08.2018м. Дніпро№ 904/7776/17

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву:

Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 р.

у справі:

за позовом: комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради м. Жовті Води, Дніпропетровська обл.

до державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача (заявника): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

30.07.2018 р. Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду від 19.10.2017 р. строком до 31.10.2018 р.

Ухвалою від 01.08.2018 р. вказану вище заяву прийнято до розгляду та призначено у судове засідання на 09.08.2018 р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 542 від 09.08.2018 р., у зв'язку з перебуванням судді Татарчука В.О. у відпустці, призначений повторний автоматизований розподіл заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 904/7776/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.08.2018 р., розгляд вказаної вище заяви доручено судді Мельниченко І.Ф.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/7776/17 прийнято до провадження в частині розгляду заяви про відстрочку виконання рішення суду та призначено її розгляд на 16.08.2018 р.

Представники сторін в судове засідання не з'явились.

Розглянувши подану заяву, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2017 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій.

За результатами розгляду вказаного спору господарським судом прийнято рішення про задоволення позову в повному обсязі та присуджено до стягнення з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь Комунального підприємства «Жовтоводський водоканал» Дніпропетровської області ради 365 378,56грн - плати за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій, та 5 480,68грн - витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р. вказане вище рішення залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.05.2018 р. рішення господарського суду від 19.10.2017 р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 р. залишені в силі.

22.12.2017 р. господарським судом на виконання рішення господарського суду від 19.10.2017 р. видано наказ.

Звертаючись із заявою про розстрочку виконання рішення суду, ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" просить розстрочити виконання рішення на 3 місяці згідно наступного графіку:

1. 31.08.2018 р. - 123 619, 74 грн.

2. 28.09.2018 р. - 123 619, 74 грн.

3. 31.10.2018 р. - 123 619, 76 грн.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на тяжке фінансове становище та зазначає, що підприємство останнього є містоутворюючим підприємством для міста Жовті Води та смт. Смоліне Кіровоградської області, оскільки забезпечує роботою мешканці цих міст, тому зупинка підприємства, на думку заявника, призведе до зростання соціальної напруги в зазначених регіонах. Крім того, заявник зазначає, що ДП "Східний ГЗК" є єдиним в Україні підприємством, що здійснює видобуток уранових руд, їх переробку та виробництво закису-окису урану, з якого виготовляється ядерне паливо для атомних станції України.

Разом з тим, заявник звертає увагу на те, що постановами державних виконавців в межах відкритих виконавчих проваджень на грошові кошті, що знаходяться на рахунках ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", а також на майно підприємства накладено арешт, що ускладнює виконання рішення господарського суду від 19.10.2017 р. одночасно в повному обсязі.

Подана заява про розстрочку виконання рішення підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан;) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Так, судом взято до уваги скрутне матеріальне становище боржника, що підтверджується наданими до матеріалів справи доказами, а саме, довідкою щодо дебіторської заборгованості станом на 01.07.2018 р. та звітом про фінансові результати, відповідно до якого збитки чистого прибутку підприємства останнього за перший квартал 2018 р. складають 81 138 грн.

З огляду на викладене та враховуючи соціальну значимість підприємства боржника, а також те, що заявник просить розстрочити виконання рішення суду лише на 3 місяці, господарський суд вважає подану заяву обґрунтованою.

Проте, ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Тобто, зазначена вище стаття передбачає можливість надання розстрочки в межах річного терміну з дня винесення рішення.

Зважаючи на те, що рішення господарським судом прийнято 19.10.2017 р., розстрочка його виконання може бути надана лише до 19.10.2018 р.

Таким чином, враховуючи те, що господарським судом визнано обґрунтованою заяву ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та зважаючи на приписи ч. 5 ст. 331 ГПК України, заява останнього підлягає частковому задоволенню, шляхом надання розстрочки виконання рішення з кінцевим строком оплати до 19.10.2018 р.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (код ЄДРПОУ 14309787) задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2017 р. у справі № 904/7776/17 згідно наступного графіку:

1. 31.08.2018 р. - 123 619, 74 грн.

2. 28.09.2018 р. - 123 619, 74 грн.

3. 19.10.2018 р. - 123 619, 76 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.08.2018 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1