Ухвала суду № 75920355, 03.08.2018, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3752/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

за участю секретаря Новоселецької К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви зазначає, що в провадженні Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/180/252/2014, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010884. Виконавче провадження № 43342702. 08.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000068-b. Відповідно до умов договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» включно і до ОСОБА_2. Просить замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Представник заявника на розгляд справи не з’явилася. У наданій заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначила, що справу просить розглядати без участі представника заявника.

Представник Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області не з’явився. Начальник Марганецького міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_5 надала суду заяву про слухання справи у відсутність представника державної виконавчої служби.

ОСОБА_2 на розгляд справи не з’явилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» на розгляд справи не з’явився, повідомлялися належним чином про час, дату та місце розгляду справи. Заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяви про заміну сторони виконавчого провадження, судом встановлено наступне.

20 січня 2014 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області винесено рішення за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» стягнуто заборгованість за договором № 008-Z/010884 від 30.05.2012 року в сумі 17443,78 гривень, судового збору в сумі 229,40 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 2/180/252/2014.

Виконавчий лист № 2/180/252/2014, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОСОБА_3 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 008-Z/010884 було пред’явлено до виконання у Марганецький міський ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області. Виконавче провадження № 43342702.

08.02.2018 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000068-b.

Відповідно до умов договору відступлення права вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_4 акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» включно і до ОСОБА_2.

Враховуючи вищезазначене заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 та Кредит" правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_6