Рішення № 75920091, 16.08.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/170/2018 Справа № 641/4774/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді – Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання - Жигаліної Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСББ «Конкорд-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 травня 2018 року ухваленого в зазначеній справі позовні вимоги задоволенні частково.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

В обґрунтування заяви представник позивача зазначив, що у зв’язку із відсутністю в резолютивній частині рішення на користь кого має бути стягнуто з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість та судові витрати, виникла необхідність ухвалення додаткового рішення.

Сторони в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду не зазначено найменування позивача ОСББ «Конкорд-1», на користь якого необхідно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати та заборгованість за опалення та підігрів води.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення із зазначенням найменування позивача - ОСББ «Конкорд-1» на користь якого необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати та заборгованість за опалення та підігрів води.

Керуючись ст.ст. 141, 270, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доповнити резолютивну частину рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 травня 2018 року ухваленого у справі за позовом ОСББ «Конкорд-1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац 2-4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Конкорд-1» заборгованість за опалення та підігрів води в період з 31.01.2014 року по 31.12.2016 року суму заборгованості 58 463 грн. 89 коп., (з яких: 28 736 грн.67 коп. - заборгованість по сплаті; 3% річний – 2 376 грн. 03 коп.; інфляційні втрати - 27 350 грн. 92 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Конкорд-1» заборгованість за опалення та підігрів води в період з 31.01.2017 року по 31.03.2017 року суму заборгованості 7 514 грн.85 коп. (з яких: 7 273 грн. 88 коп. - заборгованість по сплаті; 3% річних – 35 грн. 87 коп.; інфляційні втрати – 205 грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Конкорд -1» судові витрати у сумі 1264 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСББ «Конкорд -1» судові витрати у сумі 336 грн. 00 коп».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: ОСББ «Конкорд-1», код ЄРДПОУ 36456558, 61022 м. Харків вул. Ромена Ролана 15-А.

Відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Харків вул. Смольна 23.

Відповідач: ОСОБА_2, м. Харків вул. Смольна, 23.

Суддя: ОСОБА_4