Ухвала суду № 75920090, 16.08.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/213/2018

Справа № 646/4490/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.18 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

секретаря судового засідання- Сімоненко К.Ю.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 стягнення про майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

Позивач та її представник через канцелярію суду подали клопотання про витребування доказів у справі, яким просили витребувати з КП «Жилкомсервіс» інформацію про дату народження та ІПН відповідача ОСОБА_3 та інформацію про реєстрацію ОСОБА_3 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, станом на 16.07.2014 року та по теперішній час.

В судове засідання позивач та її представник не з’явилися, надали заяви про розгляд клопотання за відсутності.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

В той же час, у суду відсутні підстави для витребування у КП «Жилкомсервіс» інформації про дату народження позивача та його ідентифікаційний номер, оскільки це не належить до компетенції підприємства.

При цьому, з метою розгляду справи у суду виникла необхідність у встановлені того, чи проживав відповідач ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2, таким чином суд вважає за необхідне витребувати у КП «Жилкомсервіс» довідку з місця проживання про склад сім’ї та прописку на вказану квартиру, станом на 16.07.2014 року та по теперішній час.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.83,84,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про витребування доказів у межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 стягнення про майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири – задовольнити частково.

Витребувати з КП «Жилкомсервіс» довідку з місця проживання про склад сім’ї та прописку на квартиру АДРЕСА_2, станом на 16.07.2014 року та по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова