
Копія
Справа № 404/2244/18
н/п : 2/397/296/18
У Х В А Л А
16.08.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум'янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Олександрівка у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу №404/2244/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.09.2011 року, станом на 31.03.2018 року, у сумі 18 526 грн. 73 коп., судового збору розмірі 1762 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав заяву про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явилася, направила суду відзив на позовну заяву з підтвердження направлення його копії позивачу (дата направлення – 10.08.2018 року). У відзиві відповідач вказує, що будучи студенткою оформлювала банківську картку (згідно анкети-заяви №0602051400243329538), на яку повинна була отримувати стипендію, ніяких кредитних карток від позивача вона не отримувала. Враховуючи вказане, просить розглядати справу у порядку загального провадження та рекомендувати позивачу надати до суду кредитну справу заведену на основі анкети-заяви №0602051400243329538.
Згідно ухвали від 14.06.2018 року судом вирішено питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову (п.1 ч.6 ст. 19 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для зміни позовного провадження з спрощеного на загальне.
Разом з тим, в наданій позивачем анкеті-заяві не вказано яку саме картку отримала відповідач, не зазначено бажаного кредитного ліміту.
Виходячи із засад змагальності цивільного судочинства, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію щодо підтвердження позовних вимог, оскільки надані ним документи не мають вказаної інформації.
Крім того, оскільки відзив на позовну заяву був направлений позивачу 10.08.2018 року, то, суд, в порядку ст. 179 ЦПК України, вважає за необхідне встановити йому строк для подання відповіді на відзив відповідача – 7 днів з дня отримання відзиву.
Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо зміни спрощеного позовного провадження на загальне позовне провадження по цивільній справі №404/2244/18 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Оголосити перерву у розгляді цивільної справи 404/2244/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв.
Витребувати до 10 вересня 2018 року о 09 год. 00 хв. у акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» слідуючі документи та інформацію:
-про те, яку саме картку отримала відповідач (в анкеті-заяві про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку №0602051400243329538 дана інформація відсутня) за даним кредитним договором та який тариф був передбачений даною карткою, строк її дії та чи вона перевидавалася;
-а також, які ще картки отримувала відповідач у період з 08.09.2011 року по даний час у ПриватБанку;
-виписку про рух коштів по особовому рахунку відповідача із зазначенням останньої проплати (погашення) кредиту та останнього зняття кредитних коштів з картки;
-належним чином завірену копію кредитної справи заведеної на основі анкети-заяви №0602051400243329538.
Встановити акціонерному товариству комерційному банку «ПРИВАТБАНК» строк для подання відповіді на відзив відповідача – 7 днів з дня отримання відзиву.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75919823, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/2244/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: