Ухвала суду № 75919507, 17.08.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/513/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1144/2018

Категорія 48

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач Горейко

У Х В А Л А

17 серпня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2015 року задоволено частково позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначене рішення в частині поділу автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вартістю 132 206 грн., в якій просила рішення суду в наведеній частині скасувати та в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ вказаного транспортного засобу відмовити.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки апелянтом не оплачено судовий збір.

Згідно пп. 6 п. 1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на час подання даної позовної заяви, розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становив 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2015 року оскаржується тільки в частині поділу автомобіля марки MERCEDES-BENZ VITO 109 CDI, 2003 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, вартість якого згідно довідки про середньостатистичну, ймовірно можливу вартість транспортного засобу від 06.04.2015 року становить 132 206 грн., то судовий збір за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 1 983,09 грн. (1322,06?150%).

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (ч. 5 ст. 356 ЦПК України).

Таким чином, у разі відсутності підстав для звільнення від сплати судового збору, апелянтові необхідно оплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1 983,09 грн. за реквізитами:

отримувач коштів – УК у м. Ів.-Франк./м. Ів.-Франк./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37952250;

банк отримувача – Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) – 899998;

рахунок отримувача – 34314206080009;

код класифікації доходів бюджету – 22030101;

призначення платежу: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 26 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтові.

Суддя Горейко М.Д.