Постанова № 75919481, 13.08.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3866/18

Провадження № 3/346/1860/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П’ятковський В.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія-хіміка військової частини А 4267 військове звання «солдат», громадянина України, українця,

- за ст. 172-10 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2018 року ОСОБА_1, який перебуває на посаді водія-хіміка військової частини А4267, не прибув вчасно на службу з чергової відпустки, чим відмовився від виконання законних вимог командира вказаної частини, в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з протоколом згідний, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає.

Дослідивши матеріали справи, а саме : копію військового квитка ОСОБА_1 та наявні у ньому записи з яких видно, що він проходить військову службу за контрактом у військовій частині А4267; письмові пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2018 року в яких він вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 05 липня 2018 року не з’явився вчасно на службу після чергової відпустки та не повідомив командування про факт відсутності; копію тижневого розпорядку дня по в/ч А4267; рапорт командира взводу РХБ захисту ОСОБА_2, про те, що ОСОБА_1 05 липня 2018 року був відсутній під час ранкового шикування, на зв’язок не виходив, причин невиходу на службу не пояснив, приходжу до висновку висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, а саме не виконанні законних вимог командира в умовах особливого періоду знайшла своє підтвердження.

Призначаючи вид стягнення беру до уваги характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останнього та вважаю доцільним призначити стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-10 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі – 352 грн. 40 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.