Ухвала суду № 75919388, 09.08.2018, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН193/681/18

Провадження №2/193/324/18

У Х В А Л А

09 серпня 2018 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді Шумської О.В.

за участі секретаря судового засідання Мельникової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в сел.Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суд Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 04 липня 2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не прибув, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи в спрощеному провадженні без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, від його представника надійшло клопотання, відповідно якого він просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, визнати явку представника позивача обов’язковою та витребувати у позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" розрахунок заборгованості за договором б/н від 16.01.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 станом на 01.08.2018 року та матеріали досудового врегулювання спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходжить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи ту обставину, що подальший розгляд справи без додаткових пояснень представника позивача щодо пред"явленого позову, суд вважає неможливим та необхідним роз'яснити представнику позивача, що його явка у судове засідання є обов’язковою, заява про розгляд справи у його відсутність не приймається.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою повного, всебічного з'ясування обставин справи та для встановлення вищезазначених обставин, суд вважає, що явка представника позивача в судове засідання є обов'язковою, розглянути справу у його відсутності неможливо.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача, задовольнити у повному обсязі.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 10 вересня 2018 року на 14:00 годину в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області.

Явку представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в підготовче судове засідання по даній справі визнати обов'язковою.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Витребувати у ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» розрахунок заборгованості за договором б/н від 16.01.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 станом на 01 серпня 2018 року та матеріали досудового врегулювання спору.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Шумська