Дело № 1-1138/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2009 года Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Литвиненко В.Н.
при секретаре Степаненко А.С.
с участием прокурора Сидорова Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ОСОБА_2, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, не военнообязанной, не являющейся депутатом, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины, ранее не судимой,
обвиняемой по ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 10 сентября 2009 года примерно в 18 час возле детского сада № 8 по ул.Озерной в г.Павлограде у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрела – взяла одноразовый шприц, содержащий 2,4мл бесцветной жидкости. Убедившись, что данное вещество является психотропным веществом первитин, ОСОБА_1 незаконно хранила указанный шприц с жидкостью, нося при себе в правой руке по улицам г.Павлограда, для личного употребления без цели сбыта.
10 сентября 2009 года примерно в 18 час 10 мин возле дома 222 по ул.Озерной в г.Павлограде ОСОБА_1 была задержана работниками милиции в порядке ст.173 КУоАП и в ходе личного досмотра в присутствии понятых в ладони ее правой руки был обнаружен и изъят шприц емкостью 5,0мл, содержащий 2,40мл жидкости.
Согласно заключения экспертизы № 70/10-2956 от 28 сентября 2009 года, жидкость объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,19г. Согласно заключения специалиста № 5940 от 12 сентября 2009 года, первоначальный объем жидкости составлял 2,4мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.
Свою вину в содеянном в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и пояснила, что 10 сентября 2009 года возле детсада № 8 она встретила знакомого парня в состоянии наркотического опьянения. У него из кармана выпал шприц с первитином и он предложил ей взять шприц себе. Она взяла шприц в правую руку, прошла по ул.Озерной примерно 10 метров и ее задержали работники милиции. Шприц у нее изъяли в присутствии понятых.
Кроме полного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается материалами дела.
Из протокола об административном правонарушении (л.д.4) видно, что 10 сентября 2009 года работниками милиции в присутствии понятых в правой руке ОСОБА_1, обнаружен и изъят шприц с жидкостью.
Согласно заключения экспертизы № 70/10-2956 от 28 сентября 2009 года (л.д.19-20), жидкость объемом 1,9мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет 0,19г. Согласно заключения специалиста № 5940 от 12 сентября 2009 года, первоначальный объем жидкости составлял 2,4мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,24г.
Таким образом, вина подсудимой в содеянном доказана полностью и подтверждена
приведенными доказательствами в их совокупности, исследованными в судебном заседании, а ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает, что она в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, в содеянном раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, имеет несовершеннолетнего ребенка, что является обстоятельствами, смягчающими наказание, и считает, что ей следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая заверила суд в неповторении подобного, суд полагает, что ее исправление возможно без изоляции от общества, а поэтому полагает целесообразным при назначении наказания применить ст.75 УК Украины и освободить ее от отбывания наказания, если в течение испытательного срока она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество первитин объемом 1,50мл, следует уничтожить как предмет, не представляющий собой ценности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденную ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания, если в течение испытательного срока один год шесть месяцев она не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
уголовно-исполнительной инспекции;
- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства и работы,
- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области на счет № 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 стоимость проведенного исследования № 5940 от 12 сентября 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп) и химической экспертизы № 70/10-2956 от 28 сентября 2009 года в сумме 300 грн 48 коп (триста грн 48 коп).
Вещественное доказательство по делу – психотропное вещество первитин объемом 1,50мл, хранящееся в камере для вещественных доказательств ГУМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 144394 от 15 октября 2009 года – уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток со дня его провозглашения.
Судья В.Н. Литвиненко
Судове рішення № 7591908, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1138/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: