Ухвала суду № 75918578, 15.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39656/18-к

Примірник №___

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України Горохова О.Г., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Київської міської митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888), за адресою: м. Київ, Бульвар Гавела Вацлава, буд 8А.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування, а відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Генеральної прокуратури України процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12018100040000552 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином, через канцелярію суду надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за доцільне здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Слідчий у своєму клопотанні зазначає, що у 2017 році КЗ ПКІВ «Гідропарк» (код ЄДРПОУ 02221219) були виділені кошти в рамках розпорядження КМДА від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві" на придбання обладнання і предметів довгострокового користування, зокрема ряду атракціонів.

Так, службовими особами КЗ ПКІВ «Гідропарк» з метою використання виділених коштів в рамках розпорядження КМДА від 09.12.2016 № 1261 "Про підготовку та проведення у 2017 році пісенного конкурсу "Євробачення" у місті Києві", було придбано ряд атракціонів у тому числі:

-Атракціон «Ролледром-Льодова ковзанка» за 3 300 000, 00 грн.

-Атракціон «Лабіринт» за 3 579 000, 00 грн.

У органу досудового розслідування є всі підстави вважати у діях службових осіб КЗ «ПКВ «Гідропарк» та службових осіб СГД, які являлись виконавцями вище зазначених договірних умов, вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що атракціон «Льодова ковзанка» було куплено ОСОБА_2 у ОСОБА_3

В свою чергу ОСОБА_3 являється директором ТОВ «Нова Імпекс» (код ЄДРПОУ 39983929).

Відповідно до наданих показів ОСОБА_3 встановлено, що чиллер (холодильна установка) марки «Montair», яка є невід'ємною та основною складовою атракціону «Льодова ковзанка» останній купляв за кордоном та розмитнював на Київській міській митниці ДФС.

Крім того встановлено, що ввозився вище вказаний чиллер не ОСОБА_3 як фізичною особою, а юридичною особою - ТОВ «Нова Імпекс» (код ЄДРПОУ 39983929) де останній є директором.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в вилученні документів, а саме: митних декларацій, попередніх повідомлень, декларацій-зобов'язань, облікових карток суб'єкта, сертифікатів походження товару, документи контролю та інші документ, що стосуються ввезення на територію України ТОВ «Нова Імпекс» (код ЄДРПОУ 39983929) промислового холодильного обладнання - водяного чиллеру марки Montair RO-VX 100/FC та які знаходяться в Київській міській митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеного на сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua/ua Київська міська митниця ДФС знаходиться за адресою: м. Київ, Бульвар Гавела Вацлава, буд. 8А.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливості іншим шляхом отримати речі та документи необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучити копії.

Доступ до запитуваних у цьому клопотанні відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки, матеріалами клопотання обґрунтовані обставини, які б свідчили про необхідність вилучення вказаних у клопотанні документів, які містять відомості, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.31 Конституції України, ст.108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 12018100040000552 від 16.01.2018 (старшому слідчому в ОВС ГСУ НП України Колотигіній Тетяні Василівні, слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Ющенку Олександру Васильовичу, слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області Горохову Олександру Геннадійовичу або іншому працівнику відповідно до постанови про доручення на підставі ст.40 КПК України від імені слідчого Колотигіної Т.В.) тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), а саме наступних документів: митних декларацій, попередніх повідомлень, декларацій-зобов'язань, облікових карток суб'єкта, сертифікатів походження товару, документи контролю та інші документ, що стосуються ввезення на територію України ТОВ «Нова Імпекс» (код ЄДРПОУ 39983929) промислового холодильного обладнання - водяного чиллеру марки Montair RO-VX 100/FC, які знаходяться в Київській міській митниці ДФС (код ЄДРПОУ 39422888), за адресою: м. Київ, Бульвар Гавела Вацлава, буд 8А.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження № 757/39656/18-к.

Примірник 2 - надано слідчому Горохову О.Г.

Слідчий суддя В. А. Писанець