Ухвала суду № 75916920, 04.06.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 804/1510/17-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Матійчук Г.О.,

секретаря: Винник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львів про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львів про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.06.2017 року провадження по вказаній адміністративній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду. Так, у судовому засіданні від 20.06.2017 року встановлено, що провадження у зазначеній справі було відкрито без дотримання правил предметної підсудності. Встановлено, що позивачем оскаржуються дії та рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львів, яка згідно положення є виконавчим органом Львівської міської ради, який діє на правах самостійного управління, створений на підставі ухвали міської ради від 26.05.2016 року за №505 «Про затвердження структури виконавчих органів львівської міської ради, загальної чисельності апарату ради та її виконавчих органів». Зважаючи на викладене, суд прийшов до висновку, що Інспекція є підзвітна та підконтрольна міській раді, виконавчому комітету міської ради, Львівському міському голові, а отже є органом місцевого самоврядування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 року адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львів про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення передано до Печерського районного суду м. Києва на підставі п.1 ч.1 ст.18, п.2 ч.1 ст. 22 КАС України (а.с 56).

Ухвало Печерського районного суду м. Києва від 23.08.2017 року адміністративну справу за вказаним позовом прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.09.2017 року (а.с 65).

Так, під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що відповідач зареєстрований у м. Львів.

Відповідно до положень ст. 19 КАСУ адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що Інспекція державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львів зареєстрована за адресою – м. Львів, вул. Угорська, 7А, суд вважає за необхідне застосувати до позовної заяви, що надійшла, положення ст. 19 КАСУ та направити справу до Галицького районного суду м. Львова за територіальною підсудністю.

Керуючись статтями 19, 22, 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Інспекції державного архітектурно – будівельного контролю у м. Львів про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії та скасування рішення передати до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.О. Матійчук