Ухвала суду № 75916860, 14.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13853/18-ц

Провадження № 2-3194/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Бортницької В.В.,

при секретарі - Бондаренко О. В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

справа № 757/13853/18-ц

розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про прийняття до спільного розгляду позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_3, про стягнення виплаченої одноразової допомоги при звільненні в сумі 157 842 грн.60 коп. з первісним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання дій протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 19.03.2018 року звернулася до Печерського районного суду м. Києва з вказаною позовною заявою, в який просила визнати незаконним та скасувати рішення правління ПАТ «Українська залізниця» від 23.02.2018, визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Українська залізниця» від 23.02.2018 № 119/вт «Про надання відпустки без збереження заробітної плати», визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Українська залізниця» від 23.02.2018 №297/ос «По особовому складу», визнати незаконним та скасувати наказ ПАТ «Українська залізниця» від 23.02.2018 № 298/ос «Про припинення трудового договору», визнати незаконними дії ПАТ «Українська залізниця» щодо нарахування лікарняних з квітня 2017 по липень 2017.

Ухвалою від 26.03.2018 провадження по справі відкрите. Підготовче судове засідання призначене на 14.05.2018 року о 14-00.

17.04.2018 відповідачем надане клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 753/8125/17 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, яка знаходиться в провадженні Дарницького районного суду м. Києва.

25.04.2018 ПАТ «Українська залізниця» звернулося до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останньої виплачену одноразову допомогу при звільненні в сумі 157 842 грн.60 коп.

08.05.2018 року позивач звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Ухвалою від 14.08.2018 вказана заява задоволена, позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Як зазначає ч.2 ст.193 ЦПК ЦУкраїни, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З огляду за вищазазначене зустрічну позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_3, про стягнення виплаченої одноразової допомоги при звільненні в сумі 157 842 грн.60 коп. слід повернути ПАТ «Українська залізниця», оскільки розгляд первісний позов залишений без розгляду.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_3, про стягнення виплаченої одноразової допомоги при звільненні в сумі 157 842 грн.60 коп. повернути ПТ «Україниська залізниця»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подяється протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду м. Києва.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає чинності після закінчення апеляційного провадження.

Суддя В.В.Бортницька