Ухвала суду № 75916786, 19.07.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35118/18-к

У Х В А Л А

19 липня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Синенка Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Синенко Є.А., звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які зберігаються в секторі митного оформлення «Малин» МП «Коростень» (код МП UA 101040, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Кримського, 120).

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження, вказує, що СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018100060000209 від 16.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В засідання слідчий не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутністю, на задоволенні клопотання наполягає.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі, яка містить комерційну таємницю.

За вимогами ч. 2 ст. 21 «Про інформацію» конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, та за вимогами ч. 2 ст. 7 Закону України «Про доступ до публічної інформації» розпорядники інформації, які володіють конфіденційною інформацією, можуть поширювати її лише за згодою осіб, які обмежили доступ до інформації, а за відсутності такої згоди - лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження документів, фактичні дані яких можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві Синенка Є.А. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника СВ ВП Печерського УП ГУ НП у м. Києві Павленку Максиму Анатолійовичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженню № 12018100060000209 від 16.01.2018 року, з правом передоручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються в секторі митного оформлення «Малин» МП «Коростень» (код МП UA 101040, розташованого за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Кримського, 120), за допомогою яких проводилось митне оформлення пиломатеріалів для наступних товариств: ТОВ «ВУД» (код ЄДРПОУ 37244623), ТОВ «ПАКЧАМ» (код ЄДРПОУ 38993674), ТОВ «АЛЕКС І КО» (код ЄДРПОУ 36634784), ТОВ «УКА_УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 38862707), ТОВ «ЕКОЛЛІС» (код ЄДРПОУ 41540232), ТОВ «ПЕКЕР ВУД» (код ЄДРПОУ 40694975) та ТОВ «НОРС ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 40654437), ТОВ «УКРАЇНСЬКІ ПАЛЕТИ» (код ЄДРПОУ 37082073), ТОВ «Брикетмал» (код ЄДРПОУ 33281331), а саме: митні декларації (МД); картки обліку особи, що здійснює операції з товарами (картка акредитації), договори доручення з митним брокером; зовнішньоекономічні договори (контракт) з додатками до нього, а також їх переклад на державну мову; товаротранспортні документи та накладні на перевезення (CMR, ТТН, Air WayBill, Bill of Lading), навантажувальні відомості, пакувальні аркуші, специфікації і т.д.; комерційні документи (рахунок-фактура, рахунок-проформа, invoice); сертифікат якості на товар; сертифікат походження товару; документи, які, відповідно до законодавства України, видаються державними органами для завершення митного оформлення товарів (дозволи та відмітки органів санітарно-епідеміологічного, ветеринарного, фіто санітарного, радіологічного, екологічного контролю та ін.); свідоцтво про допущення транспортного засобу до переміщення пд митними печатками та пломбами, книжка МДП; Фітосанітарний сертифікат; сертифікат походження лісоматеріалів і виготовлених з них пиломатеріалів, інші документи за період часу з 01.01.2017 по дату постановлення ухвали слідчого судді.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження

№ 757/35118/18-к

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Синенку Е.А.

Копія - Сектору митного оформлення «Малин» МП «Коростень» (код МП UA 101040)

Слідчий суддя В.В. Підпалий