Ухвала суду № 75916087, 16.08.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Чернівці

справа № 727/1895/16-ц

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1 ознайомившись з апеляційною скаргою керівника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що позбавлена права користування житловим приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку в спадковому майні,

встановив:

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, N 3674-VI (в редакції на час подання до суду зустрічного позову в редакції від 12 вересня 2016 року) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону (в редакції на час подання до суду зустрічного позову в редакції від 12 вересня 2016 року) встановлено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно частини 3 статті 6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до статті 8 «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року, N 928-VIII установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1378 гривень.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення в частині вирішення його вимог за зустрічним позовом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на частку 1/12 частку в спадковому майні загальною вартістю 447 111 гривень та 1/2 частку в спадковому майні загальною вартістю 1 016 176 гривень, що є вимогами немайнового та майнового характеру.

Ціна зустрічного позову складає 545 347 гривень 25 копійок ((447 111/12)+(1 016 176/2) = 37 259,25+508 088 = 545 347,25)

Судовий збір за подання до суду зустрічної позовної заяви складав 6575 гривень 8 копійок ((1378х0,4)+ (545 347,25/100)=551,2+5453,47 =6004,67).

Отже, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на судове рішення складає 9007 гривень 1 копійка (6004,67+150%=9007,01).

З квитанції від 4 серпня 2018 року доданої до апеляційної скарги вбачається, що апелянт за подання до суду апеляційної скарги сплатив судовий збір в сумі 1000 гривень, тобто меншому розмірі, ніж встановлено Законом (а.с.248 т.2).

Додатково судовий збір в сумі 8007 гривень 1 копійка (9007,01-1000=8007,01) підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Рахунок: 34311206080013

Одержувач: Чернівецьке УК м. Чернівці, 22030101

Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37978173

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998

Назва суду: Апеляційний суд Чернівецької області

Крім того, згідно пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено повне ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності.

З апеляційної скарги вбачається, що в ній апелянтом не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України особи, яка подає апеляційну скаргу.

Згідно частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, копій такої скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 3 липня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 п’ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та апеляційної скарги в новій редакції відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, копій такої скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1