Постанова № 7591597, 25.01.2010, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
25.01.2010
Номер справи
2а-39/10
Номер документу
7591597
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а-39/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 25 січня 2010 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

судді: Іванова С.М.

при секретарі: Веременко Є.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Кривому Розі адміністративну справу за позовом управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищенаведеним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 500,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила – просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 300,00 грн., у зв’язку з тим, що відповідачем було сплачено суму у розмірі 200,00 грн., суду пояснила, що 01.07.2005 року гр. ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останньою трирічного віку. Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 01.07.2005 року по 22.04.2008 року включно у розмірі 90,00 грн. У зв’язку зі змінами, внесеними до законодавства України, з 01.01.2008 року розпорядженням на перерахунок допомоги від 18.01.2008 року розмір призначеної допомоги збільшено до 130,00 грн. В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. ОСОБА_1 було встановлено, що остання працювала у період з 05.11.2007 року по 22.04.2008 року у ДП «Придніпровська залізниця» відокремлений структурний підрозділ «Вагонне депо Мудрьона» на посаді прибиральниці. На підставі отриманої інформації ОСОБА_1 у серпні 2008 року було зроблено перерахунок допомоги за період з 05.11.2007 року по 22.04.2008 року і сума переплати склала 698,48 грн., про що остання була повідомлена і нею 06.08.2008 року власноручно була написана заява, в якій ОСОБА_1 зобов’язалась сплатити кошти переплаченої допомоги протягом 7 місяців. 05.11.2008 року, 17.12.2008 року заявниці були направлені повідомлення терміново повернути вищезазначену суму переплати 24.02.2009 року ОСОБА_1 зявилась до управління праці вдруге зобов’язавшись сплачувати кошти переплаченої допомоги щомісяця по 100,00 грн. В лютому, березні та червні 2009 року заявниця частково відшкодувала кошти на загальну суму 198,48 грн., на теперішній час заборгованість складає 300,00 грн., з урахуванням сплати зробленої 09.12.2009 року у сумі 200 грн., під час розгляду справи у суді.

Відповідач у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, своїх заперечень до суду не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи за відсутності відповідача. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

01.07.2005 року гр. ОСОБА_1 звернулась до управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради про призначення державної допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення останньою трирічного віку.

Згідно поданої заяви та необхідного пакету документів, у відповідності до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, їй була призначена допомога по догляду за дитиною до 3-х років починаючи з 01.07.2005 року по 22.04.2008 року включно у розмірі 90,00 грн.

У зв’язку зі змінами, внесеними до законодавства України, з 01.01.2008 року розпорядженням на перерахунок допомоги від 18.01.2008 року розмір призначеної допомоги збільшено до 130,00 грн.

В ході перевірки інформації про працевлаштування гр. ОСОБА_1 було встановлено, що остання працювала у період з 05.11.2007 року по 22.04.2008 року у ДП «Придніпровська залізниця» відокремлений структурний підрозділ «Вагонне депо Мудрьона» на посаді прибиральниці.

На підставі отриманої інформації ОСОБА_1 у серпні 2008 року було зроблено перерахунок допомоги за період з 05.11.2007 року по 22.04.2008 року і сума переплати склала 698,48 грн., про що остання була повідомлена і нею 06.08.2008 року власноручно була написана заява, в якій ОСОБА_1 зобов’язалась сплатити кошти переплаченої допомоги протягом 7 місяців.

05.11.2008 року, 17.12.2008 року заявниці були направлені повідомлення терміново повернути вищезазначену суму переплати 24.02.2009 року ОСОБА_1 зявилась до управління праці вдруге зобов’язавшись сплачувати кошти переплаченої допомоги щомісяця по 100,00 грн.

В лютому, березні та червні 2009 року заявниця частково відшкодувала кошти на загальну суму 198,48 грн., на теперішній час заборгованість складає 300,00 грн., з урахуванням сплати зробленої 09.12.2009 року у сумі 200 грн., під час розгляду справи у суді.

Відповідно до п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (зокрема внаслідок приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги), стягуються згідно із законом.

Згідно зі ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» відповідальність громадян за недостовірність документів, поданих для призначення державної допомоги. Одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру, внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім’ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, мають право перевіряти матеріальний стан сімей з дітьми.

У зв’язку з вищевикладеним позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» від 21.11.1992 р. № 2811, п. 49 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 року № 1751, ч. 4 ст. 94, ст.ст. 159,160, 162, 163, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконкому Інгулецької районної у місті ради (р/р 35413029000483 ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 ОКПО 03192342) суму безпідставно отриманої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 300 (триста) грн. 00 коп.

Постанову може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Іванов

Часті запитання

Який тип судового документу № 7591597 ?

Документ № 7591597 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7591597 ?

Дата ухвалення - 25.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7591597 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7591597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7591597, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 7591597, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.01.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 7591597 відноситься до справи № 2а-39/10

Це рішення відноситься до справи № 2а-39/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7591585
Наступний документ : 7591599