Ухвала суду № 75915711, 08.08.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/64/18 Справа № 712/14455/16-к Категорія: ч. 1 ст.296, ч.2 ст.121 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відновлення провадження

08 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Торопенка М. В. ОСОБА_5, ОСОБА_6з участю прокурораОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

потерпілих ОСОБА_12, ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_11І, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 липня 2017 року, яким

ОСОБА_14

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_5, приватного підприємця, одруженого, раніше не судимого

визнано винним та засуджено:

- за ч.2 ст.121 КК України на вісім років позбавлення волі;

- за ч.1 ст.296 КК України на один рік обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання вісім років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишений без змін - у вигляді цілодобового домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю.

Строк відбування покарання рахується з моменту затримання.

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_12 в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн.).

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_13 в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн.).

Стягнуто з ОСОБА_14 на користь ОСОБА_15 в рахунок відшкодування моральної шкоди 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч грн.).

Стягнуто з ОСОБА_14 витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в сумі 3704,68 грн..

Вирішена доля речових доказів, відповідно до положень ст.ст. 100 КПК України, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 30 травня 2018 року задоволено частково клопотання захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 Зупинено апеляційне провадження щодо ОСОБА_14 до закінчення стаціонарного лікування ОСОБА_14 в КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер».

У зв’язку з тим, що ОСОБА_14 закінчив стаціонарне лікування виникла необхідність у відновленні провадження у справі для її до розгляду.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти відновлення розгляду кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає за необхідне відновити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч. 1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України.

Керуючись ст.ст. 183, 331, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.121 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_11І, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Соснівського районного суду м.Черкаси від 17 липня 2017 року – відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :