
Справа №710/1050/18
Номер провадження 2/710/606/18
УХВАЛА
про залишення без руху
15.08.2018 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа – орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, про відібрання та повернення малолітніх дітей, визначення їх місця проживання з батьком.
ВСТАНОВИВ:
14.08.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1, просить визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з батьком ОСОБА_1, за адресою: м. Шпола, Черкаської області, вул. Рильського 12.
У відповідності до норм ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно п.п.6, 8-10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того у відповідності до ч.1. ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач за ч.1 ст.48 ЦПК України.
Статті 52 та 53 ЦПК України передбачають два види третіх осіб: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін, ці особи мають усі процесуальні права і обов’язки позивача, та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача о закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Подана зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, зазначених статей, Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя встановив, що дана зустрічна позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 52, 53, 175 і 177 ЦПК України. Так, в зустрічній позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Не додано копій всіх документів, що додаються до зустрічної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Також, в зустрічній позовній заяві, позивач не визначив правовий статус третіх осіб, не вказав на якій стороні, позивача чи відповідача вони виступають.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачеві десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного,керуючись ст. ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України , суддя -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, третя особа – орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації Черкаської області, про відібрання та повернення малолітніх дітей, визначення їх місця проживання з батьком, залишити без руху.
Позивачу усунути недоліки протягом десяти днів вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
-вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
-надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
-додати копії всіх документів, що додаються до зустрічної позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
-зазначити про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,
-зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);
-зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
-зазначити статус третіх осіб та на якій стороні - позивача чи відповідача виступають такі треті особи заявлені у справі, а саме: Служба у справах дітей Шполянської районної державної адміністрації, та Орган опіки та піклування Шполянської районної державної адміністрації.
Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч.10 ст.83 ЦПК України, докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи. В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
Судове рішення № 75915657, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 15.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1050/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: