Постанова № 7591531, 25.01.2010, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

3-22/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“25” січня 2010 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Верхньодніпровської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-4 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, меш.АДРЕСА_1, генерального директора філії «Вільногірський ГМК» ЗАТ «Кримський Титан»,-

якому згідно ст.268 КУпАП роз’яснені його права та обов’язки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу серії ХН № 067387/76/170 від 23 грудня 2009 року «ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме генеральним директором філії «Вільногірський ГМК ЗАТ «Кримський Титан», код ЄДРПОУ- 33173973, розташованого в м.Вільногірськ Дніпропетровської області по вул.Степовій, 1, 03 грудня 2008 року, в порушення вимог п.1.15 ст.1, п.п.4.2.9 п.4.2 ст.4, п.п.20.3.2 п.20.3 п.20 ст.17, ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-IV від 22.05.2003 року (зі змінами та доповненнями), допустив заниження податкового зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 2434 гривень 50 копійок». Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.163-4 ч.1 КУпАП.

Будучи повідомленим про місце, дату та час слухання справи, правопорушник в судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини неявки, не направив заяву про перенос слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дані працівникові податкової інспекції, пояснення головного бухгалтера підприємства- Русак Т.Г., згідно яких саме вона, як головний бухгалтер веде бухгалтерський облік, директор підприємства ОСОБА_1 лише візує подані нею дані, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, вказаної в диспозиції статті Закону, справу адміністративного провадження стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення- неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичний особі доходів, слід закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення, за недоведеністю вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-22/10 стосовно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін