Ухвала суду № 75915283, 16.08.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3165/18

Провадження № 2/636/1730/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 серпня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину земельної ділянки як спільно нажите майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить встановити факт проживання однією сім’єю з ОСОБА_4, на день його смерті 09.07.2018р. як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на ? частину земельної ділянки площею 0,20 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Есхарівської селищної ради Чугуївського району як спільно нажите майно.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішує питання щодо порядку розгляду вказаного спору.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження і з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Позивачем до позову додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Однак, відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен доплатити судовий збір у розмірі 352,40 грн. (за вимогу про встановлення факту).

Крім того, у позові не зазначена ціна позову і відсутня вартість ? частини земельної ділянки, право власності на яку просить визнати позивач, що унеможливлює визначити розмір судового збору за вимогу майнового характеру про визнання права власності.

Враховуючи категорію та складність справи, справу призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження та роз’яснити позивачу про необхідність доплатити судовий збір .

Керуючись ст. ст. 175, 187, 189, 190, 274, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Чугуївська державна нотаріальна контора, Есхарівська селищна рада Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сім’єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та визнання права власності на частину земельної ділянки як спільно нажите майно в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09.00 год. 04 жовтня 2018 року.

Позивачу у підготовче судове засідання надати квитанцію про доплату судового збору за кожну вимогу пред’явлену у позову та надати відомості про вартість ? частини земельної ділянки для визначення ціни позову і розмірі судового збору.

Визначити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі 5-денний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://cg.hr.court.gov.ua.

Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Харківської області у 15-ти денний строк з дня її проголошення, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –