Ухвала суду № 75914821, 16.08.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4070/18

Провадження № 2/645/2013/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

16 серпня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій просив суд змінити спосіб стягнутих з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2.

Справа підсудна Фрунзенському районному суду м. Харкова, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст. 175,177 ЦПК України. Недоліки позовної заяви усунуті.

Згідно з ч. 1ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, але щодо порядку стягнення аліментів, то, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274, ч. 1 ст. 277, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, в зв'язку з тим, що на даний час на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавчий лист (дублікат) № 2033/8280/12 від 30.07.2012 року виданий Фрунзенським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.10.2012 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Залучити до участі в справі за позовною заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (місцезнаходження: 61007, м. Харків, вул. Біблика, 18).

У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (м. Харків,бульвар Богдана Хмельницького, 32/38) з повідомленням (викликом) осіб на 11 вересня 2018 року на 10:30 год.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі - Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -