Ухвала суду № 75914668, 16.08.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3724/17

Номер провадження 2-а/643/221/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та забов*язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана адміністративна справа.

У судовому засіданні представником позивача надав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої відмовився від позовних вимог в частині зобов*язання УПФУ у Московському районі м.Харкова виплачувати ОСОБА_1 у повному обсязі пенсію за віком, призначену з 18.01.2013 року у розмірі 3392,96 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність задоволення заяви про відмову від позовних вимог у зазначеній частині, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження в частині позовних вимог зазначених в заяві про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.238 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в частині позовних вимог щодо зобов*язання УПФУ у Московському районі м.Харкова виплачувати ОСОБА_1 у повному обсязі пенсію за віком, призначену з 18.01.2013 року у розмірі 3392,96 грн. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м.Харкова про визнання протиправними дій та забов*язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова