Постанова № 75914411, 16.08.2018, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/2165/18 Провадження № 3/628/377/18

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Куп'янський міськрайонний суд Харківської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп’янського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, -

ВС Т А Н О В И В:

30.06.2018 о 22 год. 20 хв. в м. Куп’янськ по вул. Харківській, 87, громадянин ОСОБА_2, керуючи автомобілем AUDI-100, державний номерний знак НОМЕР_2, скоїв дорожньо-транспортну пригоду та з місця події зник. Чим порушив вимоги п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, поштові повідомлення повернулись до суду з відмітками «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 017135 від 10.07.2018, рапортом оперативного чергового Куп’янського ВП ГУНП, поясненнями потерпілого ОСОБА_3, рапортами співробітників поліції, посвідченням водія, виданого на ім’я ОСОБА_3, свідоцтвом про реєстрацію ТЗ, поясненнями правопорушника ОСОБА_2 (а.с. 2, 4-7, 11-12).

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 284, 268 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 225 ( двісті двадцять п’ять ) грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код ЄДРПОУ: 37874947, отримувач: ГУК Харківська обл../Харківобл, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С.В. Клімова