Постанова № 75914241, 13.08.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 640/13533/18

н/п 1-кп/640/895/18

УХВАЛА

13.08.2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А. ,

за участю секретаря Шаповал Є.Б. ,

прокурора Іванюх О.О. ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_1 , 07.04.1997р. народження, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.2 – 185 ч.2 КК України, запобіжний захід – не обирався, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду знаходиться обвинувальний акт відносно: ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.2 КК України ( справа № 640/13533 /18).

В підготовчому судовому засіданні, до початку судового розгляду , прокурор Іванюх О.О. повідомила суду, що в провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України (суддя Ференчук), враховуючи, що інкримінований злочин за ст. 186 ч.2 КК України , який знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова є більш тяжким кримінальним правопорушенням , то відповідно до ст. 32 ч.1 КПК України , дане кримінальне провадження слід спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень.

Обвинуваченій ОСОБА_1 , якій Московським районним судом м.Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в судове засідання не доставлена.

Відповідно до вимог ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо місце злочину встановити неможливо, то кримінальне провадження здійснюється судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно приписів ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Враховуючи викладене, обвинувальний акт підлягає спрямуванню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання зазначених кримінальних проваджень .

Керуючись ст. ст. 32,34, 369 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 640/13533 /18 відносно: ОСОБА_1 , 07.04.1997р. народження, з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст.ст. 15 ч.2 – 185 ч.2 спрямувати до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання щодо визначення підсудності та можливості об’єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 186 ч.2 КК України, яке знаходиться на розгляді в Московському районному суді м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Зуб Г.А.