Ухвала суду № 75914185, 16.08.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/2849/17

Провадження № 1-кп/621/69/18

УХВАЛА

іменем України

16 серпня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шахової В.В.,

секретаря - Заводовського П.П.,

за участю: прокурора Юр'єва І.Д.,

обинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12017220300001181 по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.263-1,ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Вказане кримінальне провадження знаходиться в провадженні Зміївського районного суду Харківської області.

Відносно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважав, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи немає.

Прокурор вважав за необхідне здійснювати розгляд справи за участю обвинуваченого, представника потерпілого у відкритому судовому засіданні.

Крім того, прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на 60 днів з метою забезпечення кримінального провадження мотивуючи тим, що судове провадження не може бути закінчене в межах строку тримання обвинуваченого під вартою, а ризики передбачені ст.177 КПК України, що полягають у можливості переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати кримінальному провадженню продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду. Разом з тим, заперечував проти продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою , у зв'язку з його незадовільним станом здоров'я.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Зміївському районному суду Харківської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Щодо клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, що закріплено частиною 5 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України.

При вирішенні даного питання, суд виходить з того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, які відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості та тяжкими. Стан його здоров'я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув'язнення, та приходить до висновку про наявність обставин, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може незаконно впливати на осіб, які підлягають виклику в судове засідання для допиту свідків, знищити сховати будь-яку з речей, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому для запобігання вказаних ризиків, вважає недостатньою застосування більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Таким чином, при вирішенні судом питання щодо продовження запобіжного заходу обвинуваченим в судовому засіданні не спростовано твердження сторони обвинувачення щодо існування ризиків можливості продовження обвинуваченим скоєння інших злочинів, та незаконного впливу на свідків, які ще не допитані в судовому засіданні.

У зв'язку з чим, суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого обраний щодо нього запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-317, 331 КПК України, суд -

Постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12017220300001181 по обвинуваченню ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.246, ч.1 ст.263-1,ч.1 ст.263 КК України на 22 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Зміївського районного суду Харківської області за обов'язковою участю прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на шістдесят днів до 14.10.2018 року включно.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: