Ухвала суду № 75913333, 17.07.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24123/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді

ОСОБА_1,

за участі секретаря

ОСОБА_2,

з участю прокурора –

ОСОБА_3,

законного представника

ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

особи, щодо якого направлено

матеріали про застосування

примусових заходів медичного

характеру ОСОБА_6,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадяянина України, не одруженого, утриманців немає, ІНФОРМАЦІЯ_5, судимого

01.06.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.

у кримінальному провадженні за фактом вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6, будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, маючи не зняту і не погашену судимість, на шлях виправлення не став та вчинив нове суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення.

Так, 10 вересня 2017 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_6, перебуваючи в приміщенні магазину «Мегаспорт», належного ТОВ «Воксхол», що на другому поверсі в приміщенні ТРЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький, викрав кофту за ннаступних обставин.

Так, ОСОБА_7, перебуваючи у вказані час та місці, з полички торгівельного залу умисно, таємно, з корисливим мотивом, повторно, шляхом вільного доступу, взяв кофту-чоловічу з написом «Nike» розмір «S» чорного кольору, вартістю 769 грн. 98 коп.. В подальшому у приміщенні роздягальні одягнув її на себе, та пройшов повз розрахункові каси не оплативши викрадене майно, що належить ТОВ «Воксхол». При цьому, ОСОБА_6 вчинивши усі дії, які вважав необхідними для доведення суспільно-небезпечного діяння до кінця, розпорядитись майном не зміг з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками охорони поблизу магазину. Вказаними діями ОСОБА_6 міг завдати ТОВ «Воксхол» матеріальної шкоди на загальну суму 769,98 грн.

Під час досудового розслідування слідчим були встановлені обставини, при яких ОСОБА_6 потребує застосування примусових заходів медичного характеру, у зв’язку з чим матеріали даного кримінального провадження були направлені до суду з клопотанням про застосування таких заходів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6 свою винуватість у вчинені суспільно небезпечного діяння не заперечив, проте дати показання з приводу викрадення кофти не зміг, оскільки не пам'ятає подробиць вчиненого.

Причетність ОСОБА_6 до суспільно небезпечного діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а саме закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Витягом з кримінального провадження про внесення відомостей до ЄРДР за ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.

Відомостями з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.09.2017 року відповідно до якого ОСОБА_8 повідомила, що 10.09.2017 року у магазині «Мегаспорт», що на другому поверсі в приміщенні ТРЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький, невідома особа чоловічої статті вчинила крадіжку чоловічої кофти.

Відомостями з протоколу огляду від 10.09.2017 року відповідно до якого в приміщенні магазину «Мегаспорт», що на другому поверсі в приміщенні ТРЦ «Оазис» по вул. С.Бандери, 2а в м. Хмельницький оглянуто чоловічу кофту з написом «Nike» чорного кольору, розміру S.

Відео з камер спостереження магазину «Мегаспорт», розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. С.Бандери, 2а від 10.09.2017 року за період часу з 17 год. 40 хв. до 19 год..

Відомостями з протоколу огляду від 12.09.2017 року відповідно до якого оглянуто відео на якому зафіксовано, як о 18 год. 21 хв. 02 с. Панасюк А.В. виходить з першої примірочної та виносить один вішак з одягом.

Постановою від 12.09.2017 року про визнання речовим доказом DVD-R диск 8-16Х 120 min. 4,7 GB № DR5DFA1-00637, з відеозаписом під назвою: «ch02_20170910181300», «ch02_20170910181351», «ch02_20170910181702», ch02_2017910182828», «ch02_20170910182947», «ch02_20170910183009», «ch02_20170910183247», «ch02_20170910183553», «ch02_20170910184039», «ch03_20170910181300», «ch03_20170910182750», «ch03_20170910184039», «ch03_20170910181300», «ch03_20170910182750», «ch03_20170910184217», «ch11_20170910181300», «ch11_20170910181717», «ch11_201709101882327», «ch11_20170910182528», «ch11_20170910182825», «ch11_20170910183017», «ch11_20170910183017», «ch11_20170910183936», «ch11_20170910184128», «ch11_20170910184217», «ch11_20170910184258».

Відомостями з довідки ТОВ «Воксхол», відповідно до якої собівартість однієї одиниці товару (артикул:8885970-010; M NSW MODERN CRW BB (кофта 1 шт.), який був викрадений 10.09.2017 року склад дає 769,98 грн. з ПДВ).

Висновком судово-психіатричної експертизи №522 від 27.09.2017 року відповідно до якого ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз на час проведення експертизи з подальшим вирішенням експертних питань.

Висновком експерта №642 від 27.11.2017 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період вчинення інкримінованого йому діяння страждав хронічно-протікаючим психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії обтяженої поєднаним вживанням психоактивних речовин, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії та керувати ними. Перебував поза будь-яким тимчасовим розладом психічної діяльності.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічно-протікаючим душевним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії обтяженої поєднаним вживанням психоактивних речовин, хворів таким і на момент вчинення інкримінованого йому злочину.

Вищевказане захворювання позбавляло та позбавляє на теперішній час ОСОБА_6 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

«Параноїдна шизофренія» відноситься до категорії – «хронічного психічного захворювання», а «Вживання психоактивних речовин» відноситься до категорії – «іншого хворобливого стану психіки».

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період вчиненого злочину в стані фізіологічного афекту, фрустрації, психологічного стресу не знаходився, так як такі стани виникають на ґрунті абсолютного психічного здоров’я.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент вчиненого злочину в стані патологічного сп’яніння не перебував, а виявляв Параноїдну шизофренію обтяжену поєднаним вживанням психоактивних речовин, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії та не міг керувати ними.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 19, 94 КК України, ст. ст. 372, 512-513 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_6, - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_6 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації його до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Речові докази:

DVD-R диск 8-16Х 120 min. 4,7 GB № DR5DFA1-00637, з відеозаписом під назвою: «ch02_20170910181300», «ch02_20170910181351», «ch02_20170910181702», ch02_2017910182828», «ch02_20170910182947», «ch02_20170910183009», «ch02_20170910183247», «ch02_20170910183553», «ch02_20170910184039», «ch03_20170910181300», «ch03_20170910182750», «ch03_20170910184039», «ch03_20170910181300», «ch03_20170910182750», «ch03_20170910184217», «ch11_20170910181300», «ch11_20170910181717», «ch11_201709101882327», «ch11_20170910182528», «ch11_20170910182825», «ch11_20170910183017», «ch11_20170910183017», «ch11_20170910183936», «ch11_20170910184128», «ch11_20170910184217», «ch11_20170910184258», який знаходиться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 30 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: